Etelä-Korea harkitsee kryptoveron lykkäämistä vuoteen 2029
Etelä-Korea harkitsee kryptovaluuttojen luovutusvoittoveron lykkäämistä jo neljännen kerran. Ehdotettua aloituspäivää siirrettäisiin 1. tammikuuta 2027:stä 1. tammikuuta 2029:ään. Tietojen mukaan presidentin kanslia kannattaa lykkäystä, mutta lopullista päätöstä odotetaan joulukuun alussa, ja kaikki muutokset edellyttävät parlamentin hyväksyntää. Lainsäätäjien odotetaan keskustelevan tuloverolain muutoksista marraskuusta alkaen. Veron oli alun perin määrä tulla voimaan vuonna 2022, ja sitä on jo lykätty kolmesti. Kahden vuoden lykkäystä vaatinut vetoomus keräsi 50 000 allekirjoitusta ja lisäsi eri puolueisiin kuuluvien lainsäätäjien painostusta.
Ehdotettua kryptoveroa sovellettaisiin kryptovarojen siirroista ja lainaamisesta saatuihin vuotuisiin nettovoittoihin. Verokanta olisi 20 prosenttia tai paikallinen tulovero mukaan lukien 22 prosenttia, ja hankintamenojen vähentämisen jälkeen saisi 2,5 miljoonan wonin vähennyksen. Viranomaiset pitävät rajat ylittävän verotietojen raportoinnin puutteita keskeisenä huolenaiheena: Etelä-Korea, Japani ja Yhdistynyt kuningaskunta aikovat aloittaa tietojenvaihdon OECD:n kryptovaroja koskevan raportointikehyksen (CARF) puitteissa vuonna 2027; Singapore, Sveitsi ja Hongkong vuonna 2028; ja Yhdysvallat vuonna 2029. Ilman Yhdysvaltojen tietoja viranomaisten voi olla vaikeampi seurata ulkomaisilla kaupankäyntialustoilla tapahtuvaa toimintaa, mikä saattaa lisätä kotimaisten alustojen käyttäjien ilmoitusvelvollisuutta.
Kryptoveron neljäs lykkäys voisi antaa eteläkorealaisille sijoittajille ja kryptopörsseille lisää aikaa ennen veron voimaantuloa, mutta ehdotuksen kohtalo on epävarma, kunnes lainsäätäjät tekevät päätöksen. Aikataulun pidentäminen voi helpottaa vaatimusten noudattamisesta aiheutuvaa lyhyen aikavälin painetta, mutta samalla se pitkittää kryptoverotukseen ja rajat ylittävään raportointiin liittyvää epävarmuutta.
Neutral
Ehdotettu lykkäys koskee Etelä-Korean vero- ja raportointisääntöjä, ei minkään yksittäisen kryptovaluutan perustekijöitä tai tarjontaa. Siksi se tuskin antaa selkeää ja laaja-alaista signaalia kryptovarojen hinnoista. Lyhyellä aikavälillä uutinen mahdollisesta lykkäyksestä voisi lieventää eteläkorealaisten sijoittajien verohuolia ja tukea hieman paikallista osallistumista, kun taas parlamentin päätöksen keskeneräisyys voi aiheuttaa tilapäistä epävarmuutta tai volatiliteettia. Historiallisesti verosääntelyä koskevat ilmoitukset voivat vaikuttaa mielialaan ja kaupankäyntiin kyseisellä lainkäyttöalueella, mutta niiden hintavaikutukset ovat usein rajallisia, elleivät ne muuta olennaisesti markkinoille pääsyä, kysyntää tai markkinarakennetta. Pidemmällä aikavälillä lykkäys voi vähentää välitöntä sääntöjen noudattamiseen liittyvää painetta mutta pidentää verotusta ja rajat ylittävää raportointia koskevaa epävarmuutta. Koska mitään tiettyä kryptovaluuttaa ei nimetä eikä ehdotus ole lopullinen, suoran vaikutuksen kryptovaluuttojen hintoihin odotetaan olevan neutraali.