Zuid-Korea zal banken verplichten om de uitgifte van een won-stablecoin te leiden onder een consortiummodel

Zuid-Koreaanse wetgevers hebben ingestemd met een door banken geleid consortiummodel voor in KRW luidende stablecoins, waarmee een maandenlange discussie over toezichtsbevoegdheid is opgelost. Volgens de overeenkomst zouden banken de meerderheid van het bestuur hebben in entiteiten die stablecoins uitgeven, terwijl technologiebedrijven als minderheidsdeelnemers kunnen deelnemen. Het wetsvoorstel breidt de bestaande Digital Asset Basic Act uit met gedetailleerde regels over reserves, uitgifte, vergunningverlening en toezicht, en verduidelijkt de behandeling van wereldwijde stablecoins zoals USDT en USDC. Wetgevers dringen er bij de regering op aan een formeel wetsvoorstel in te dienen vóór 10 december, anders zullen zij hun eigen voorstel indienen, met als doel de nieuwe wet op digitale activa tijdens de buitengewone zitting van de Nationale Vergadering in januari te stemmen. Het pakket bevat ook bredere hervormingen op het gebied van financiële veiligheid en de kapitaalmarkt: strengere straffen en bijgewerkte regels onder de Electronic Financial Transactions Act na recente hacks, sterkere anti-witwascontrole en wijzigingen in regels voor biedingen en aandelenallocatie om particuliere beleggers te beschermen. Voor handelaren: het kader vermindert de regelgevende onzekerheid voor exchanges en uitgevers, zal waarschijnlijk de uitgifte van stablecoins zonder bankleiding beperken en brengt het toezicht op stablecoins in Korea dichter bij traditioneel banktoezicht — veranderingen die de onshore liquiditeit van stablecoins, productbeschikbaarheid en tegenpartijrisico voor KRW-paren kunnen beïnvloeden.
Neutral
Het door banken geleide consortiummodel vermindert regelgevende onzekerheid en versterkt toezicht, wat over het algemeen positief is voor institutioneel vertrouwen maar de uitgiftemogelijkheden kan beperken. Op korte termijn kan de aankondiging het aanbod van nieuwe, niet-bancair gedekte KRW-stablecoins verkrappen en onshore liquiditeit beperken, wat een bescheiden neerwaartse druk kan zetten op KRW-stablecoinvolumes en gerelateerde tradingparen. Exchanges en uitgevers kunnen productlanceringen pauzeren totdat vergunningen en reserveregels zijn afgerond, wat de volatiliteit op KRW-markten verhoogt. Op middellange tot lange termijn zouden helderdere regels en sterkere AML/cybersecurity-maatregelen neutraal tot licht positief moeten zijn voor marktstabiliteit: beter toezicht vermindert systemisch risico en tegenpartijonzekerheid, wat institutionele deelname aanmoedigt, maar bankdominantie kan uitgifte centraliseren en innovatie of alternatieve liquiditeitsbronnen beperken. De algemene prijsrichting voor specifieke stablecoins (bijv. USDT/USDC) zal waarschijnlijk niet sterk veranderen omdat dit wereldwijde assets zijn; de belangrijkste effecten hebben betrekking op onshore KRW-stablecoinaanbod, liquiditeit en tegenpartijrisico in plaats van op wereldwijde stablecoinwaarderingen.