דרום קוריאה מתכננת לקבוע כללי מטבע חוץ עבור מטבעות יציבים

הבנק של קוריאה מתכנן לעבוד עם הממשלה לפני סוף השנה על תיקון לחוק עסקאות מטבע חוץ, שיסדיר מטבעות יציבים המשמשים לתשלומים ולהעברות חוצות גבולות. ההצעה עדיין נמצאת בשלב התכנון: לא פורסמו נוסח טיוטה, שמות של אסימונים או מועד להעברת החוק. הבנק המרכזי מסר כי הוא מפתח גם מערך לניטור מטבע חוץ, וכי הוא מבקש לטפל בפערים רגולטוריים הנוגעים לעסקאות המתבצעות מחוץ לבנקים ובארנקים אישיים. העבודה נפרדת מחוק היסוד לנכסים דיגיטליים, מסגרת מוצעת לרישוי נכסים דיגיטליים ולהנפקת מטבעות יציבים. יו״ר הוועדה לשירותים פיננסיים, לי אוק-וון, אמר כי ההתייעצויות על הצעת החוק נמצאות בשלביהן האחרונים. מס על הכנסות מקריפטו בדרום קוריאה אמור להיכנס לתוקף ב־1 בינואר 2027, לאחר שנדחה שלוש פעמים. הקריאות הפוליטיות לבחינה נוספת גברו, ועתירות לביטול המס או לדחייתו בשנתיים צברו כל אחת יותר מ־50,000 חתימות, ובעקבות זאת נפתח דיון חקיקתי. למרות זאת, רשות המסים הלאומית מתכננת להשלים את טיוטת הודעת המס שלה עד 30 באוקטובר.
Neutral
החדשות הן איתות רגולטורי שלילי מתון לפעילות קריפטו בדרום קוריאה, אך ההשפעה המיידית על השוק צפויה להיות מוגבלת. הבנק של קוריאה אמר כי בכוונתו להכין תיקון; אין עדיין טיוטת חוק, מטבע יציב מסוים ששמו צוין או לוח זמנים להעברת החוק. לכן יש לסוחרים מעט פרטים קונקרטיים על המדיניות שיוכלו לתמחר באופן מיידי. אם הדרישות ייכנסו לתוקף, חובת דיווח על העברות חוצות גבולות של מטבעות יציבים עשויה להגדיל את עלויות הציות ולהפחית את גמישות העסקאות. הדבר עלול להכביד על השימוש במטבעות יציבים בקוריאה ולהשפיע על זרמי מסחר מקומיים, לרבות אלה הקשורים לפרמיית הקימצ'י, שמושפעת בחלקה מפיקוח על תנועות הון. סוגיית מס הקריפטו לשנת 2027, שעדיין לא הוכרעה, מוסיפה אי־ודאות למשקיעים ולבורסות בקוריאה. הסיכונים האלה רלוונטיים יותר לשוק הקוריאני מאשר למחירי הקריפטו בעולם. בטווח הקצר, כותרות על פיקוח הדוק יותר עשויות לעודד זהירות במניות הקשורות לקריפטו בקוריאה ובפעילות המסחר המקומית, אך המאמר אינו מצביע על הגבלה מיידית או על שיבוש בשוק. בטווח הארוך, כללים ברורים יותר במסגרת תיקון חוק המטבע חוץ וחוק היסוד לנכסים דיגיטליים עשויים לשפר את הוודאות הרגולטורית, אף שבקרות מחמירות יותר יגבילו חלק מהפעילות. כמו בהודעות רגולטוריות קודמות, ההבחנה בין הצעה לבין כלל שנכנס לתוקף חשובה: תגובות השוק עשויות להישאר מתונות עד שהמחוקקים יפרסמו פרטים. הסיווג הניטרלי משקף את האיזון הזה בין קשיי ציות אפשריים לבין היעדרו של צעד שנחקק.