Regler för stablecoins och ägarkaps för börser fördröjer Sydkoreas grundlag för digitala tillgångar

Sydkoreas andra fas av lagen om digitala tillgångar (Digital Asset Basic Act) har försenats till 2026 på grund av regulatoriska, industriella och politiska tvister centrerade kring regler för stablecoins och börsregering. Huvudkonflikten står mellan Bank of Korea, som vill att banker dominerar utgivningen av won‑pegade stablecoins för att skydda penningpolitiken, och Financial Services Commission (FSC), som förespråkar en bredare auktorisation som skulle tillåta fintechs och godkända enheter att utfärda stablecoins. Det föreslagna lagutkastet kräver strikta reservkrav — utgivare måste hålla reserver som överstiger 100 % av den cirkulerande utbudet i separata bankinsättningar eller statsobligationer och hålla dessa reserver utanför sina balansräkningar — och inför strikt ansvar utan skuld (no‑fault liability) för operatörer av digitala tillgångar. Ett separat och omtvistat förslag skulle sätta ett tak för individuella röstandelar i stora börser på 15–20 %, vilket tvingar stora aktieägare att avyttra överstigande innehav; branschgrupper varnar för att detta kan avskräcka investeringar och destabilisera styrningen. Dödläget har praktiska effekter för marknaderna: spot‑Bitcoin‑ETF:er och andra initiativ som kräver juridiskt erkännande av digitala tillgångar blockeras, ett företagsprojekt som tillåter cirka 3 500 företag att handla med virtuella tillgångar är pausat, och produktlanseringar, investeringar och partnerskap står inför osäkerhet. Förseningen står i kontrast till snabbare utländska åtgärder — amerikanska spot‑Bitcoin‑ETF:er (2024), föreslagen amerikansk stablecoinlag (GENIUS Act, 2025), Hongkongs stablecoinlag (augusti 2025) och Japans yen‑stablecoin (oktober 2025) — vilket väcker oro för Sydkoreas konkurrenskraft inom stablecoin‑utgivning och kryptotjänster. Politiska manövrer fortsätter: det styrande partiet sammanställer förslag medan oppositionen planerar sin egen lag via en särskild kommitté. Primära nyckelord: South Korea digital asset law, stablecoin rules, exchange ownership cap. Sekundära nyckelord: Bank of Korea, FSC, reserve requirements, no‑fault liability, spot BTC ETF, fintech participation.
Bearish
Förseningarna och olösta tvister skapar regulatorisk osäkerhet som sannolikt är negativ för kryptomarknadsaktivitet kopplad till Sydkorea, särskilt för Bitcoin-relaterade produkter som förlitar sig på rättslig erkännande (framför allt spot-BTC-ETF:er). På kort sikt brukar osäkerhet minska lanseringar av institutionella produkter, sänka handelsvolymer och kunna utlösa realiseringar av vinster eller minskat köpintresse eftersom marknadsaktörer väntar på klarhet. Den avstannade lagen blockerar inhemsk utfärdande av won-pegade stablecoins och pausar ett företags pilotprojekt, vilket minskar den kortsiktiga utbudet och användbarheten av stablecoins i Korea och kan flytta utfärdande och verksamhet till utländska jurisdiktioner — negativt för den inhemska marknadstillväxten. På lång sikt, om dödläget tvingar fram restriktiva åtgärder (bankcentrerat utfärdande, strikta regler för reserver/separering och ägarkapacitetsbegränsningar), kan det begränsa innovation och institutionellt engagemang i Korea, vilket ytterligare påverkar lokal marknadsdjup och produkttillgänglighet negativt. Omvänt kan ett mer tillåtande slutresultat bli neutralt till positivt, men nuvarande nyheter ökar nedsiderisken tills tydliga regler antas.