Proses sanksi FSS menargetkan Upbit setelah peretasan Solana senilai $36 juta karena pengungkapan
Otoritas Pengawas Keuangan Korea Selatan (FSS) telah membuka proses sanksi terhadap Dunamu, operator Upbit, menyusul peretasan Upbit terkait Solana pada November lalu. Setelah peninjauan selama berbulan-bulan, regulator mengeluarkan laporan inspeksi yang menyoroti dugaan pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual—terutama kewajiban yang terkait dengan perlindungan pengguna dan praktik perdagangan yang tidak adil.
Fokus pemeriksaan FSS ada pada dua hal: ketepatan waktu pengungkapan dan kontrol keamanan kripto Upbit. Pemberitaan lokal mengatakan FSS mulai inspeksi sekitar tujuh bulan lebih awal dan mengirimkan pemberitahuan opini formal, memberi Dunamu kesempatan untuk menanggapi sebelum sanksi diputuskan. Komplikasi pentingnya adalah undang-undang tersebut dilaporkan tidak memiliki klausul sanksi yang jelas untuk peretasan atau kegagalan TI, sehingga kasus ini bisa melewati beberapa tahap peninjauan.
Timeline peretasan versi Upbit: hot wallet Solana diserang pada 27 Nov 2025, dan penarikan dilaporkan berlangsung sekitar 54 menit (pukul 04:42–05:36 KST). Total kerugian kemudian diperbarui menjadi sekitar 44,5 miliar won (≈ 36 juta USD). Aset yang dicuri dilaporkan mencakup SOL dan kumpulan token ekosistem Solana. Upbit menyatakan Dunamu membekukan aset yang terdampak senilai 2,6 miliar won dan menutup kerugian pengguna sebesar 38,6 miliar won menggunakan dana perusahaan.
Trader juga perlu memperhatikan konteks pasar: Upbit dikritik soal cara mereka mengomunikasikan peretasan, dan Seoul sedang mempertimbangkan aturan yang lebih jelas melalui Digital Asset Basic Act untuk menangani sanksi atas peretasan dan peristiwa kegagalan TI. Secara keseluruhan, kasus FSS ini dapat memengaruhi sentimen jangka pendek terkait eksposur Solana di bursa-bursa Korea, serta membentuk ekspektasi jangka panjang mengenai standar keamanan bursa dan penggantian kerugian.
Neutral
Untuk harga SOL, efek langsung kemungkinan terbatas. Kejadian ini adalah insiden keamanan yang terkonfirmasi di level pertukaran, tetapi kompensasi yang dilaporkan dan fokus pada kepatuhan Upbit/Dunamu dapat mengalihkan lebih banyak risiko ke sentimen venue Korea daripada permintaan fundamental Solana. Dalam jangka pendek, trader dapat melihat volatilitas yang didorong berita di sekitar timeline penegakan regulasi (kemungkinan peninjauan multi-tahap karena denda untuk kegagalan hack/IT yang belum jelas). Dalam jangka panjang, aturan Korea Selatan yang lebih jelas bisa sedikit mendukung struktur pasar, namun sampai hasil penegakan diputuskan, dampaknya pada valuasi SOL itu sendiri tetap tidak pasti—oleh karena itu bias netral.