Inaatasan ng mga parusang proseso ng FSS ang Upbit matapos ang $36M na Solana hack dahil sa paglalantad
Ang Financial Supervisory Service (FSS) ng South Korea ay nagbukas ng mga paglilitis sa sanctions laban sa Dunamu, ang operator ng Upbit, matapos ang November Upbit Solana hack. Matapos ang ilang buwang pagsusuri, naglabas ang regulator ng inspection report, na nagtukoy sa posibleng paglabag sa Virtual Asset User Protection Act—lalo na sa mga tungkuling kaugnay ng proteksyon ng user at unfair trading.
Nakatuon ang imbestigasyon ng FSS sa dalawang punto: ang timing ng pagsisiwalat at ang mga kontrol sa seguridad ng crypto ng Upbit. Ayon sa lokal na ulat, nagsimula ang FSS ng inspeksyon mga pitong buwan nang mas maaga at nag-isyu ng pormal na notice ng opinyon, na nagbigay kay Dunamu ng panahon para tumugon bago magdesisyon kung ano ang magiging parusa. Isang pangunahing komplikasyon ay ang diumano’y walang malinaw na mga sugnay sa parusa ang batas para sa mga hack o IT failures, kaya maaaring dumaan ang kaso sa maraming yugto ng rebisyon.
Timeline ng hack na iniulat ng Upbit: ang Solana hot wallet ay na-hit noong Nobyembre 27, 2025, at ang withdrawals ay naiulat na tumagal nang humigit-kumulang 54 minuto (4:42 a.m. hanggang 5:36 a.m. KST). Kabuuang pagkalugi ay na-update sa mga 44.5 bilyong won (≈ $36 milyon). Ang mga nakaw na assets ay naiulat na kinabibilangan ng SOL at isang basket ng Solana ecosystem tokens. Sinabi ng Upbit na ni-freeze ni Dunamu ang 2.6 bilyong won ng mga apektadong assets at sinagot ang 38.6 bilyong won ng mga user losses gamit ang pondo ng kumpanya.
Dapat ding tandaan ng mga trader ang sitwasyon sa merkado: sinisi ang Upbit sa paraan ng pakikipag-ugnayan nito tungkol sa hack, at isinasaalang-alang ng Seoul ang mas malinaw na mga alituntunin sa pamamagitan ng Digital Asset Basic Act para matugunan ang mga parusa para sa hacking at IT-failure events. Sa kabuuan, ang kaso ng FSS ay maaaring makaapekto sa panandaliang sentiment tungkol sa Solana-related exposure sa mga Korean venue at sa mas mahabang panahon ay makaaimpluwensya sa mga inaasahan sa security ng exchange at pamantayan ng reimbursement.
Neutral
Para sa presyo ng SOL, ang agarang epekto ay malamang na limitado. Ang insidenteng ito ay kumpirmadong security incident sa antas ng exchange, ngunit ang naiulat na reimbursement at ang diin sa pagsunod ng Upbit/Dunamu ay maaaring ilipat ang mas malaking panganib sa sentiment ng Korean venue kaysa sa pangunahing demand ng Solana. Sa maikling panahon, maaaring makakita ang mga trader ng volatility na hinihimok ng mga headline hinggil sa mga petsa ng enforcement ng regulasyon (posibleng multi-stage review dahil hindi malinaw ang mga parusa para sa hack/IT failure). Sa pangmatagalan, ang mas malinaw na mga patakaran sa South Korea ay maaaring bahagyang suportahan ang market structure, pero hanggang sa mapagdesisyunan ang resulta ng enforcement, ang epekto sa valuation ng SOL mismo ay nananatiling hindi tiyak—kaya neutral ang bias.