התביעה בגוואנגג'ו חוקרת אובדן אפשרי של ₩70 מיליארד לאחר שארנקי הביטקוין שנעצרו נפגעו מתקיפת פישינג
משרד התביעה של מחוז גוואנגג'ו בדרום קוריאה פתח חקירה פנימית לאחר שבדיקה שגרתית גילתה כי ביטקוין שהוחרם עשוי היה להתרוקן בעקבות אירוע דיווח על פישינג חשוד. לפי התובעים, אנשי צוות שבדקו סיסמאות המאוחסנות בכוננים נשלפים דיווחו כי נכנסו לאתר מזויף, מה שעלול לחשוף פרטי הארנק. גורמים רשמיים טרם אישרו בפומבי את הסכום המדויק שאבד; הערכות פנימיות ש circulated בשלב מסוים הציבו את הסכום עד כ-70 מיליארד ווון (~47.7 מיליון דולר), אם כי המשרד עדיין עוקב אחר הכספים ומאמת פרטים טכניים. המקרה מדגיש את הסיכונים המתמשכים של פישינג באחזקת מטבעות קריפטו שהוחרמו ובטיפול מוסדי במפתחות פרטיים, והוא עוקב אחרי הונאות דומות שגנבו ביטויים(seed phrases) דרך אתרים מזויפים וקישורי פגישות מזויפים. סוחרים יתבקשו לנטר כל עקבות על הבלוקצ'יין או תנועות ארנקים ולצפות לחשיפות נוספות ככל שהתובעים ינסו לעקוב ולהשיב נכסים.
Bearish
החדשות נוטות להיות בדגש דובי (bearish) לגבי הסנטימנט למחיר BTC בטווח הקצר, מכיוון שדיווחים על כמות גדולה של ביטקוין שנרשמה כנעצרה אך אבדו בתקרית פישינג מגדילים את תדמית הסיכון התפעולי והאחסון (custody) סביב החזקות מוסדיות. סוחרים לעתים קרובות מגיבים לגניבות או לאחסון פגום על ידי מכירה או על ידי העלאת פרמיית סיכון, מה שיוכל להפעיל לחץ יורד על המחיר. אי הוודאות לגבי הכמות המדויקת ומאמצי המעקב השוטפים עלולות לגרום לתנודתיות עד שהרשויות יפרסמו ממצאים ברורים יותר או שיינעלו/ישוחזרו הכספים. בטווח הבינוני-ארוך, ההשפעה היסודית על ההיצע של ביטקוין מוגבלת אלא אם יוכח העברת נכס גדולה מאוד שאין לה שיקום; אמון השוק עשוי להתאושש אם התביעה תעקוב ותקפיא את הכספים שהועברו או אם האירוע יוביל לשיפורים בקשר לנוהלי אחסון. לכן ההשפעה המיידית שלילית (bearish) בעקבות עליית הסיכון והאי-וודאות, בעוד שהשפעות ארוכות הטווח תלויות בהתאוששות ובתגובות רגולטוריות או של נוהלי אחסון.