Iniimbestigahan ng mga tagausig sa Gwangju ang posibleng ₩70 bilyong pagkalugi matapos ma-phishing ang mga nakumpiskang Bitcoin wallet
Nagbukas ang Gwangju District Prosecutors’ Office ng South Korea ng internal na imbestigasyon matapos malaman sa isang rutinang audit na maaaring naubos ang nasamsam na bitcoin pagkatapos ng pinaghihinalaang phishing incident. Sinabi ng mga tagausig na ang mga staff na nirerepaso ang mga password na nakaimbak sa mga removable drive ay iniulat na nag-access ng isang pekeng website, na posibleng naglantad ng mga kredensyal ng wallet. Hindi pa opisyal na kinumpirma ng mga opisyal ang eksaktong halaga na nawala; sa isang punto ay kumalat ang panloob na pagtatantya na umabot ito ng hanggang 70 bilyong won (~US$47.7 milyon), bagaman tinitrace pa ng opisina ang pondo at vewrify ang mga teknikal na detalye. Ipinapakita ng kaso ang patuloy na panganib ng phishing sa pangangalaga ng nasamsam na crypto at institusyonal na paghawak ng mga private key, at sumusunod ito sa mga katulad na scam na nagnakaw ng seed phrases sa pamamagitan ng pekeng site at pekeng meeting links. Dapat subaybayan ng mga mangangalakal ang anumang on-chain traces o galaw ng wallet at asahan ang karagdagang paglalantad habang sinusubukan ng mga tagausig na i-trace at i-recover ang mga asset.
Bearish
Malamang na bearish ang balita para sa BTC price sentiment sa maikling panahon dahil ang mga ulat na malaking dami ng sinagawang seized na bitcoin ang nawala dahil sa phishing incident ay nagpapataas ng napapansing operational at custody risk sa paligid ng institutional holdings. Madalas tumutugon ang mga trader sa mga pagnanakaw o kompromisadong custody sa pamamagitan ng pagbenta o pagtaas ng risk premia, na maaaring magdagdag ng downward pressure sa presyo. Ang kawalan ng katiyakan sa eksaktong halaga at ang patuloy na pagsisiyasat ay maaaring magdulot ng volatility hanggang sa maglabas ang mga awtoridad ng mas malinaw na mga natuklasan o maibalik ang pondo. Sa medium hanggang long term, limitado ang fundamental na epekto sa supply ng Bitcoin maliban kung may nakumpirmang, hindi nare-recover na transfer ng napakalaking holding; maaaring bumalik ang kumpiyansa ng merkado kung masusubaybayan at ma-freeze ng mga prosecutors ang mga inilipat na pondo o kung ang insidente ay magdudulot ng mas mahigpit na custody practices. Kaya ang agarang epekto ay negatibo (bearish) dahil sa pagtaas ng panganib at kawalan ng katiyakan, habang ang pangmatagalang mga epekto ay nakadepende sa recovery at regulatory o custody responses.