Korea Selatan mengetatkan peraturan kelewatan pengeluaran kripto untuk mengekang phishing

Pihak berkuasa Korea Selatan, FSC dan FSS, bersama kumpulan industri bursa DAXA, telah memperkenalkan peraturan seragam kelewatan pengeluaran kripto untuk menghentikan kumpulan voice‑phishing daripada mengeksploitasi “pengecualian pengeluaran”. “Virtual Asset Withdrawal Delay System” dilancarkan pada Mei 2025, tetapi semakan pematuhan mendapati setiap bursa menggunakan kriteria pengecualian yang berbeza. Dari Jun hingga Sept 2025, 1,490 daripada 2,526 akaun penipuan diberikan pengecualian kelewatan pengeluaran, menyebabkan kehilangan kira‑kira $124 juta (170.5 bilion won)—75.5% daripada semua kerugian voice‑phishing dalam tempoh itu. Di bawah peraturan baru, bursa mesti menerapkan standard bersama yang lebih ketat. Mereka akan menilai faktor seperti kekerapan transaksi, sejarah/umur akaun, dan jumlah jumlah deposit/pengeluaran. Pengawal selia juga menetapkan keadaan di mana pengecualian tidak boleh diberikan tanpa mengira sejarah dagangan. Simulasi FSC mencadangkan peraturan bersatu boleh mengurangkan kelayakan pengecualian pengeluaran lebih daripada 99% menjelang akhir 2025. Pengguna yang dikecualikan akan dipantau lebih ketat, termasuk pengesahan sumber dana tahunan mandatori untuk pedagang volum tinggi, serta audit berkala dan denda untuk kawalan dalaman yang lemah. Langkah ini mengikuti tindakan penguatkuasaan yang lebih luas selepas kegagalan kawalan operasi dan insiden seperti ralat pembayaran Bithumb, di mana FSC mengkehendaki penyelarasan lima minit antara buku besar dalaman dan aset sebenar.
Neutral
Berita ini bertujuan untuk memperbaiki pematuhan bursa dan pengurangan penipuan, bukan mengubah tokenomik atau prospek penerimaan mana-mana mata wang kripto utama tertentu. Dengan mengetatkan peraturan kelewatan pengeluaran kripto dan mengurangkan dengan ketara kelayakan pengecualian, polisi ini sepatutnya mengurangkan kebarangkalian pengeluaran pantas yang berkaitan dengan penipuan panggilan suara. Itu mungkin mengurangkan risiko berkaitan bursa dan meningkatkan keyakinan pengguna, tetapi tidak mungkin secara langsung menggerakkan harga mana-mana coin tertentu dalam jangka pendek. Dalam jangka sederhana/panjang, kawalan yang lebih ketat boleh sedikit meningkatkan integriti pasaran, namun impak harga keseluruhan sepatutnya kekal terhad kerana langkah itu kebanyakannya bersifat operasi dan regulatori dan bukannya mengubah struktur pasaran.