S&P 500 putosi tukitason alapuolelle, mutta välivaalien jälkeinen historiallinen saldo on 19–0
S&P 500 rikkoi perjantaina tärkeän tukitason ja muodosti laskevan pää ja hartiat -kuvion, mikä lisäsi markkinoihin liittyviä lähiajan huolia. Indeksi on myös kääntynyt toistuvasti laskuun viikon loppupuolella nousujaksojen jälkeen, ja tuloskauteen liittynyt paine myötävaikutti viimeisimpään laskuun.
Historiallinen kausivaihtelu tarjoaa kuitenkin vastapainoa: vuodesta 1950 lähtien Yhdysvaltain välivaaleja seuranneet kuusi kuukautta eivät ole koskaan päättyneet laskuun, ja niiden keskimääräinen tuotto on ollut 14,79 %. Analyytikon mukaan pitkän aikavälin kuvaajat ovat edelleen nousujohteisia. Pelkojen huippu tämän historiallisesti vahvan ajanjakson aikana tapahtuvan laskun yhteydessä voisi hänen mukaansa tarjota ostomahdollisuuden.
Applen tulos, Yhdysvaltain välivaalit ja työllisyysraportti ovat keskeisiä lähiajan tapahtumia, jotka voivat muuttaa sijoittajien tunnelmia. Kauppiaille lähiajan tekninen murros on varoitusmerkki, mutta historiallinen kaava ja pitkän aikavälin näkymät puhuvat sitä vastaan, että sitä pidettäisiin vahvistuksena jatkuvasta laskusuhdanteesta.
Neutral
Artikkeli käsittelee Yhdysvaltain osakkeita, ei kryptovaluuttoja, joten se ei tarjoa suoraa, kryptovaluuttoihin liittyvää katalyyttiä. Signaalit ovat ristiriitaisia: tukitason pettäminen ja laskeva kaaviokuvio voivat lisätä riskinkarttamista lyhyellä aikavälillä, mikä saattaa painaa kryptovaluuttoja muiden riskialttiiden omaisuuserien rinnalla. Artikkelissa mainitaan kuitenkin myös vahva historiallinen kehitys välivaalien jälkeen, keskimääräinen 14,79 prosentin nousu kuuden kuukauden aikana sekä pitkän aikavälin nousujohteiset kaaviot. Applen tulevat tulosluvut, työllisyysraportti ja vaaleihin liittyvät tapahtumat voivat muuttaa yleistä riskisentimenttiä kumpaan suuntaan tahansa. Kuten aiemmissa tilanteissa, joissa osakemarkkinoiden heikkous on heijastunut kryptomarkkinoille, sijoittajat saattavat seurata S&P 500 -indeksiä, tuottoja ja yleistä riskinottohalukkuutta vahvistuksen saamiseksi; artikkeli yksinään ei anna digitaalisten omaisuuserien suunnasta selvää signaalia. Kryptomarkkinoiden kokonaisvaikutus on siis neutraali: lyhyellä aikavälillä voi esiintyä volatiliteettia, mutta pitkän aikavälin johtopäätöksiin ei ole riittäviä perusteita.