Hiszpania nakazuje dostawcom internetu zablokować Polymarket i Kalshi
Hiszpański regulator gier hazardowych (DGOJ) nakazał dostawcom usług internetowych zablokowanie Polymarket i Kalshi po stwierdzeniu, że obie działają w Hiszpanii bez wymaganych licencji hazardowych. Polecenie, opublikowane w hiszpańskim dzienniku urzędowym, wszczyna również postępowania dyscyplinarne i wymaga od ISP dostosowania się w ciągu około 7–10 dni.
DGOJ stwierdził, że Polymarket i Kalshi nie posiadają obowiązkowych zabezpieczeń, w tym weryfikacji wieku i kontroli dotyczących użytkowników będących na samowykluczeniu. Licencjonowani operatorzy w Hiszpanii muszą prowadzić systemy takie jak rejestry samowykluczenia, limity depozytów oraz weryfikację tożsamości/wieku.
Przewiduje się, że zakłócenie potrwa 3–4 miesiące, podczas gdy sprawa jest badana. To trzeci krok w Europie w tym roku, po działaniach w Holandii (luty) i Belgii (marzec), wzmacniający szerszy trend UE regulowania rynków predykcyjnych jako produktów hazardowych.
Szerszy kontekst: Indonezja wcześniej zablokowała Polymarket, Indie podjęły kroki ograniczające go na początku maja, a władze USA również zwiększają kontrolę. Dla traderów kryptowalut kluczowym ryzykiem jest odnowiona zmienność nagłówków regulacyjnych wokół powiązanych z kryptowalutami rynków predykcyjnych, z prawdopodobną krótkoterminową presją sentymentu w miarę ograniczania dostępu w Hiszpanii.
Bearish
To bezpośrednie zaostrzenie regulacji wobec Polymarket i Kalshi na ważnym rynku UE. W krótkim okresie blokada przez dostawcę internetu (7–10 dni) oraz proces trwający 3–4 miesiące mogą ograniczyć dostęp, stłumić napływ użytkowników i wzmocnić nastroje „risk‑off” wobec aktywności rynków predykcyjnych powiązanych z kryptowalutami — co stworzy zmienność napędzaną nagłówkami. W dłuższej perspektywie ruch ten sygnalizuje również, że regulatorzy UE zbliżają się do modelu zgodności w stylu hazardowym (kontrole wieku, rejestry samo‑wykluczenia, limity depozytów). Może to zmusić platformy do przeprojektowania operacji lub strategii licencyjnych. Jednak ponieważ nie jest to globalne zamknięcie i ma charakter czasowy w oczekiwaniu na dochodzenie, wpływ na szersze ceny kryptowalut prawdopodobnie będzie napędzany sentymentem, a nie destrukcyjny w sensie fundamentalnym — chyba że inne jurysdykcje eskalują w podobnym tempie.