Spark价格飙升:Aave承压Kelp DAO 2.93亿美元rsETH事件

在Kelp DAO遭遇2.93亿美元攻击后,资金轮动至Spark/Lending协议Sparklend,Spark价格出现反弹。文章称,2026年4月18日,攻击者利用基于LayerZero的桥接缺陷,通过伪造跨链消息在20多个网络“铸造”了116,500枚无背书rsETH(约占总供应量18%)。 由于Aave将伪造的rsETH作为抵押品,攻击者据此借走约2.36亿美元资产(包括WETH等),使Aave几乎形成1.96亿美元坏账。连锁反应迫使Aave冻结市场;同时恐慌性资金外逃,用户撤出超54亿美元,使ETH利用率升至100%,并引发“流动性挤兑”。 在Aave承压之际,Sparklend被市场视为“避风港”。文章指出其在48小时内录得超过14亿美元净存款、约3.5亿美元贷款增长(并称为2026年迄今最大量级)。此外,文中还提到USDS与DAI需求显著。 从交易面看,SPK从4个月盘整区间中向上突破,并重新站上约0.026美元附近的阻力。文章给出的数据是:美股时段RSI约76%,SPK约0.027美元,日内涨幅约1.21%。 若Spark价格突破能够延续,文章认为SPK或先上涨约25%至0.034美元,再冲击0.046美元。整体来看,Spark价格上涨与Aave在Kelp DAO rsETH冲击后的DeFi资金轮动直接相关。
看涨
对Spark/Sparklend而言,这整体偏多。原因是Kelp DAO 2.93亿美元rsETH漏洞事件引发了Aave的信誉与流动性冲击,而Spark/Sparklend吸走了大量外逃资金。文章给出的关键数据是:Sparklend在48小时内录得14亿美元以上净存款、约3.5亿美元贷款增长,同时SPK完成了跨越多月区间的技术性突破。历史上,当头部借贷市场因坏账或冻结而承压时,资金往往会“逃往更稳健的替代平台”——这与DeFi在大规模清算链式反应或协议级预言机/桥接故障后常见的“flight to quality”一致。 短期:如果Spark price突破后仍有持续的流入支撑,且市场认为Aave的连锁风险可控,交易员可能沿着动量继续追涨。 长期:取决于Sparklend能否维持保守的抵押与桥接风险管理,以及更广泛的DeFi信心何时恢复。若后续出现监管或更多调查显示桥接/资产铸造存在更系统性的风险,涨势可能回落。但就文章所述的“无伪造rsETH敞口”和存款激增来看,SPK的短期偏多逻辑更强。