BNB-ETF-hakemukset: Grayscale ja VanEck muuttavat S-1-lomaketta SEC:n vastauksen myötä

| bitcoinist.com
US:n spot-BNB-ETF:n asiakirjat edistyivät, kun sekä Grayscale että VanEck jättivät uusia S-1-muutoksia, mikä viittaa jatkuvaan vuorovaikutukseen SEC:n henkilöstön kanssa. VanEck toimitti muutoksen nro 5 spot-BNB-ETF:lleen (ticker VBNB), kun taas Grayscale julkaisi toisen muutoksen ehdotetulle BNB-ETF:lleen. Bloombergin analyytikko James Seyffart totesi, että päivitysten ajoitus ja rakenne viittaavat siihen, että SEC:n palautetta käsitellään, tyypillisesti koskien lunastusmekaniikkaa, säilytystä, staking-paljastuksia, palkkioita ja sijoittajansuojaa. Ilmoituksista näyttää jälleen puuttuvan staking-altistuksen kuvaus, mikä heijastaa sääntelyepävarmuutta siitä, voisivatko stakingiin liittyvät tuotot lisätä arvopaperilainsäädännön vaatimuksia. Coinbase toimii kummankin tuotteen säilyttäjänä. Kauppiaille keskeinen johtopäätös on, että BNB-ETF:n aikataulu etenee "muutoskierrossa" lisätarkastuspisteiden kera ennen mahdollista lopullista SEC-hyväksyntää ja Nasdaq 19b-4 -listautumista. Spekulaatiot mahdollisesta seuraavasta aallosta spot-crypto-ETF:iä voivat vauhdittaa BNB:n momentumia, joten seuraa jatkolomakkeita, SEC:n kommenttirundeja ja hinnan reaktiota mahdollisiin hyväksyntäsignaaleihin.
Bullish
Tämä on kohtalaisen positiivinen BNB:lle, koska kaksi merkittävää liikkeeseenlaskijaa vie BNB-ETF:iä eteenpäin SEC:n peräkkäisten muutossyklien kautta, mikä lisää lopullisen hyväksynnän todennäköisyyttä verrattuna tukkeutuneeseen hakemukseen. Jos markkinat uskovat, että SEC osallistuu aktiivisesti ja jäljellä olevat esteet (säilytys, lunastusjärjestely, staking-paljastukset) ratkaistaan, se voi aikaistaa odotuksia ja tukea lyhyen aikavälin nousumomenttia. Pitkällä aikavälillä onnistunut spot-BNB-ETF parantaisi todennäköisesti institutionaalista saatavuutta ja kaupankäynnin tehokkuutta, mikä voi lisätä kestävää kysyntää. Hyväksyntää ei kuitenkaan ole vielä myönnetty, ja toistuvat muutokset tai SEC:n vastustukset voivat viivästyttää katalyyttejä. Sijoittajien tulisi siksi pitää tätä odotuksiin perustuvana katalyyttina (momentumiherkkänä), ei taattuna hyväksynnän aikatauluna.