ETF-y na Bitcoina odbijają dzięki napływom napędzanym przez IBIT, ale wciąż brakuje szerokości
Amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoina odnotowały 29 lipca napływ netto w wysokości 32,1 mln USD, kończąc cztery kolejne sesje odpływów. Odbicie wyglądało na nierówne: iShares Bitcoin Trust (IBIT) firmy BlackRock prowadził z napływem 89,8 mln USD, który pokrył łączne odpływy 57,7 mln USD z Wise Origin Bitcoin Fund (FBTC) firmy Fidelity oraz ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB). Pozostałe notowane produkty ETF na Bitcoina były tego dnia praktycznie bez zmian.
Wcześniejszy kontekst jest istotny dla traderów ETF-ów na Bitcoina: do 21 lipca ETF-y zanotowały ok. 930 mln USD napływów netto w sześciu kolejnych sesjach, wydłużając najdłuższą nieprzerwaną passę od kwietnia–maja. Wcześniej czerwiec przyniósł 4,7 mld USD odpływów netto (wówczas najgorszy miesiąc dla spotowych ETF-ów na Bitcoina). Mimo to obraz od początku roku pozostaje negatywny: spotowe ETF-y na Bitcoina są w 2026 roku niżej o ok. 4,84 mld USD.
Najnowsza aktualizacja dostarcza ostrożnego sygnału dla ETF-ów na Bitcoina: pozytywny nagłówek w dużej mierze opierał się na IBIT. Dopóki napływy nie będą się rozszerzać poza IBIT, traderzy powinni traktować każdą narrację o „odwróceniu trendu” jako niepotwierdzoną.
Neutral
Napływy do ETF-ów na Bitcoina poprawiają się, ale sygnał jest obecnie bardziej skoncentrowany niż szeroko rozproszony. 29 lipca łączny napływ netto wrócił na plus głównie dlatego, że IBIT odnotował duży napływ, podczas gdy inne produkty (zwłaszcza FBTC i ARKB) miały netto wartości ujemne, a reszta pozostawała na poziomie bliskim zera. Taka koncentracja może zawyżać siłę nagłówków i utrudniać wniosek, że popyt instytucjonalny szeroko wraca.
We wcześniejszym fragmencie kompleks ETF pokazał jednak znaczący sześciosesyjny ciąg napływów (około 930 mln USD), wydłużając najdłuższą serię od kwietnia–maja, szczególnie po dotkliwych odpływach z czerwca. To wspiera konstruktywne tło, ale deficyt od początku roku (około -4,84 mld USD) wciąż jest duży. Dlatego krótkoterminowy wpływ na cenę BTC prawdopodobnie pozostanie wrażliwy na to, czy napływy utrzymają się i rozszerzą poza IBIT. Potwierdzenie w dłuższym terminie wymagałoby trwałych, zdywersyfikowanych zakupów netto w wielu emitentach, a nie tylko w jednym funduszu.