ការបំពានលើ Gnosis Safe លើ Base/ETH បណ្តាលឲ្យបាត់បង់ $3.2M តាម SquidRouterModule
ការប្រហែលថាការបំពានលើ Base/ETH បានបញ្ចេញប្រមាណ $3.2 លានពីកាបូប Gnosis Safe 86 ខ្នងក្នុងរយៈពេលក្រោមពីពីរម៉ោង ដោយប្រើម៉ូឌុលភាគីទីបីដែលមានឈ្មោះ “SquidRouterModule”។ PeckShield និង Blockaid ប្រាប់ថាឧបសគ្គសំខាន់គឺការដាក់អ្នករងគ្រោះក្នុងបញ្ជីសសន្លឺ (whitelist) និងការអនុញ្ញាតយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យកិច្ចសន្យាធ្វើប្រតិបត្តិការផ្ទេរបានដោយគ្មានហត្ថលេខាផ្ទេរបន្ថែមពីអ្នកប្រើ។
យោងតាម PeckShield អ្នកធ្វើឧក្រិដ្ឋបានផ្គត់ផ្គង់មូលនិធិប្រតិបត្តិការជា 2.1 ETH តាមរយៈ TornadoCash ពេលបន្ទាប់បានប្ដូរឈុនដែលបានចាប់ផ្តើមទៅប្រហែល 3 លាន DAI ដោយប្រើអាង Uniswap V3 ដែលគេគ្រប់គ្រង។ Blockaid ក៏បានកត់សម្គាល់ការប៉ោងស្រួចលឿនលើកាបូប Gnosis Safe 86 ខ្នង ដោយពីការអត្រាអនុម័តកាត់កន្លែងទូលំទូលាយពាក់ព័ន្ធនឹងម៉ូឌុល Safe។
របាយការណ៍បន្ថែមផ្តល់បរិបទបច្ចេកទេសជាក់លាក់: “SquidRouterModule” អនុញ្ញាតឱ្យខ្សែមួយដែលមិនអាចផ្លាស់ប្ដូរបាន ដែលបានផ្តល់ដោយអ្នកហៅជា "প্রমাণសន្តិសុខ" (security proof) ដែលអ្នករងគ្រោះយល់ព្រមនៅពេលបន្ថែមវាជាម៉ូឌុលទុកចិត្តរបស់ Safe។ និយាយអ្វីដែលសំខាន់ Squid បានអះអាងថាម៉ូឌុលដែលត្រូវបានប្រើគឺមិនត្រូវបានអភិវឌ្ឍ ផ្សព្វផ្សាយ ឬថែទាំដោយប្រព័ន្ធគោលរបស់ Squid នឹងមិនមែនគ្រប់អ្នកបញ្ចូល/អ្នកប្រើទាំងអស់ត្រូវបានប៉ះពាល់។
សម្រាប់អ្នកជំនួញ នេះជាសញ្ញាកាត់បន្ថយហានិភ័យរយៈពេលខ្លីសម្រាប់ការប្រើ multisig លើ Base/ETH។ សូមពិនិត្យការអនុម័តម៉ូឌុល Gnosis Safe និងការកំណត់ whitelist ម្ដងទៀត ព្រោះឈ្មោះដូចគ្នា "router/module" អាចលាក់ហានិភ័យការយកផ្ទាល់ខ្លួនដែលពាក់ព័ន្ធនឹង SquidRouterModule។
Neutral
ព្រឹត្តិការណ៍នេះច្បាស់ជាមានទិសចុះសម្រាប់អ្នកប្រើ multisig/Safe ក្នុងខណៈពេលខ្លី ប៉ុន្តែវាលេចធ្លោក្នុងការកកស្ទះទៅលើសិទ្ធិម៉ូឌុលភាគីទីបី(មិនមែនប្រព័ន្ធមូលដ្ឋានរបស់ Squid)។ ប្រសិនបើអ្នកជួញដូរៗឆ្លើយតបទៅដោយតឹងរឹងបញ្ជីស្វែងទាន់ម៉ូឌុល Safe និងតាមដានការអនុញ្ញាតខ្សែប្រកាស ការប៉ះពាល់ផ្ទាល់ទៅទីផ្សារលើតម្លៃ ETH/Base អាចនៅតែមានដែនកំណត់។ ទោះជាយ៉ាងណា ការត្រួតពិនិត្យជាបន្ត និងការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមអាចធ្វើឲ្យអារម្មណ៍នៅតែប្រយ័ត្ន ដើម្បីទប់ស្កាត់មិនឱ្យមានចលនាប្រកបដោយកម្លាំងឡើងឬចុះផ្ទាល់ពីព័ត៌មាននេះតែមួយ។