الاشتباه في تورط SquidSquad بسرقة 2.84 مليون دولار من BNB Chain
حسب التقارير، خسرت مؤسسة حوالي 2.84 مليون دولار في عملية سرقة على BNB Chain يوم 8 أكتوبر. ويشتبه محقق البلوكشين ZachXBT في أن الهجوم قد يكون مرتبطًا بمجموعة SquidSquad المرتبطة بكوريا الشمالية، لكن لم تُحدَّد هوية الضحية ولا الطريقة التي استُخدمت للوصول إلى أصولها. ولم تُنسب عملية السرقة المشتبه بها على BNB Chain بشكل قاطع إلى المجموعة.
وفي 20 أكتوبر، أودع المهاجم، حسب التقارير، 1,111.2 ETH في Tornado Cash، ثم سحبها إلى ثلاث محافظ على إيثيريوم. بعد ذلك، نُقلت الأموال إلى شبكة Tron عبر USDT0 وجُمعت في عنوانين قال ZachXBT إنهما يرتبطان، من حيث المعاملات، بمحافظ سبق أن نُسبت إلى جهات تشغيلية كورية شمالية. ثم وجّه وسطاء الأموال إلى عناوين منسوبة إلى متداولين صينيين خارج المنصات. ولا يوجد تأكيد على أن الأموال صُرفت نقدًا أو جُمّدت، كما لم يثبت المحققون وجود صلة مباشرة بقضايا أخرى حديثة مرتبطة بـ Tornado Cash.
تسلّط السرقة المشتبه بارتباطها بـ SquidSquad الضوء على استمرار مخاطر أمن العملات المشفرة وغسل الأموال، لكن الخسارة المُبلّغ عنها محدودة ولا تشير وحدها إلى تهديد واسع للسوق. وقد يترقب المتداولون ظهور أدلة إضافية أو أي رد يؤثر في BNB Chain، إلا أن التأثير المباشر للحادثة على سعر BNB يُرجح أن يكون محدودًا ما لم تظهر مخاوف أمنية أوسع.
Neutral
تتعلق الحادثة بسرقة أُبلغ عنها بقيمة 2.84 مليون دولار على سلسلة BNB، لكن المعلومات المتاحة لا تثبت وجود صلة بـ SquidSquad ولا تحدد المؤسسة المتضررة. ويُعد هذا المبلغ صغيرًا نسبيًا مقارنةً بسوق العملات المشفرة الأوسع، ولم ترد تقارير عن اضطراب شامل في السوق أو عن تجميد مؤكد. على المدى القصير، قد تدفع أخبار الأمن إلى توخي الحذر بشأن BNB وBNB Chain، لكن استمرار تأثيرها في السعر سيتطلب على الأرجح أدلة إضافية أو خسارة أكبر أو تعطّل الشبكة أو خدماتها. وعلى المدى الطويل، تعزز القضية المخاوف المتعلقة بالأمن والأموال غير المشروعة، لكنها لا تغيّر في حد ذاتها الأساسيات الجوهرية لـ BNB ولا تقدم إشارة واضحة إلى اتجاه السعر. لذلك، يُتوقع أن يكون التأثير المباشر على سعر BNB محايدًا.