Maaaring umabot sa 56% ang paggamit ng stablecoin dahil sa proteksyon ng bangko
Natuklasan ng Money Travels 2026 study ng Visa na maaaring tumaas mula 36% tungo sa 56% ang interes ng mga adult sa US sa paggamit ng stablecoin kung mag-aalok ang mga serbisyo ng proteksiyon laban sa pandaraya na kapantay ng sa bangko at insurance sa deposito. Hipotetikal ang mga proteksiyong ito, at sa kasalukuyan ay walang stablecoin na may insurance sa deposito.
Sinuri ng Morning Consult ang 2,192 adult sa US bilang bahagi ng mas malawak na pag-aaral sa mahigit 45,000 katao sa 20 merkado. Tumaas sa 45% ang interes kapag iniaalok ang stablecoin sa pamamagitan ng umiiral nang provider ng serbisyong pinansyal. Para sa 64% ng mga respondent, mas mahalaga ang tiwala sa provider kaysa sa mismong teknolohiya ng pagbabayad. Ang mga tradisyonal na bangko at pandaigdigang payment network ang pinakapinagkakatiwalaang provider, na may 61% at 60% na tiwala.
Malaking hadlang sa paggamit ng stablecoin ang proteksiyon ng consumer. Mahigit isang-katlo ng mga respondent ang nakaranas ng pandaraya sa pagbabayad, habang 44% ang nag-aalala tungkol sa pandarayang pinapagana ng AI at deepfake. Humigit-kumulang 45% ang tatanggap ng 24 na oras na pagkaantala sa transfer kapalit ng mas matibay na proteksiyon. Mahigit kalahati ang hindi pa nakarinig ng stablecoin, at may ilan na maling naniniwalang pabagu-bago ang halaga nito gaya ng Bitcoin.
Sinabi ng Visa na pinoproseso nito ang mahigit 90% ng mga card transaction na kaugnay ng stablecoin. Iniulat ng Artemis na umabot sa $18 bilyon ang mga payment na ito noong 2025. Ang mga dollar stablecoin ay may pinagsamang circulating supply na humigit-kumulang $312 bilyon, kabilang ang tinatayang $184 bilyon para sa USDT ng Tether at $76 bilyon para sa USDC ng Circle. Maaaring suportahan ng mas mahigpit na regulasyon, malinaw na reserba, insurance at institusyonal na pamamahagi ang pangmatagalang paggamit ng stablecoin, ngunit nananatiling panganib sa paglago ng merkado ang limitadong kaalaman at kawalan ng insurance sa deposito.
Neutral
Ang mga natuklasan ay malawakang sumusuporta sa pangmatagalang pag-adopt ng stablecoin, ngunit malamang na hindi ito lilikha ng direktang panandaliang katalista sa presyo ng USDT o USDC. Dinisenyo ang mga stablecoin upang mapanatili ang peg sa dolyar, kaya ang mas mataas na paggamit ay karaniwang mas nakaaapekto sa dami ng transaksyon, liquidity, at circulating supply kaysa sa presyo ng token.
Sa maikling panahon, maaaring ituring ng mga trader na positibo ang survey para sa aktibidad ng pagbabayad gamit ang stablecoin at pamamahagi sa mga institusyon. Gayunman, hipotetikal pa ang mga proteksiyong ito, limitado pa rin ang kaalaman ng mga consumer, at wala pang stablecoin na may deposit insurance na katulad ng sa bangko. Binabawasan ng mga salik na ito ang posibilidad ng agarang repricing ng merkado.
Sa mas mahabang panahon, maaaring pataasin ng regulasyon, transparency ng reserba, proteksiyon laban sa pandaraya, at access sa pamamagitan ng mga bangko o payment network ang demand para sa USDT at USDC at palakasin ang papel ng mga ito bilang settlement assets. Sa kabilang banda, maaaring lumikha ng mga panganib sa redemption at liquidity ang mga pagkaantala sa regulasyon, mapanlinlang na inaasahan ng consumer, o pagkawala ng tiwala sa mga reserba. Sa kabuuan, neutral ang balita para sa direktang performance ng presyo ng mga nabanggit na stablecoin, sa kabila ng posibleng positibong epekto sa pag-adopt at paggamit.