Perusahaan kripto menawarkan menempatkan cadangan stablecoin di bank komunitas untuk memecah kebuntuan regulasi AS
Perusahaan kripto mengusulkan agar cadangan stablecoin dialirkan melalui bank komunitas dan melonggarkan aturan bagi bank tersebut untuk menerbitkan token yang terikat dolar, dalam upaya membuka jalan bagi RUU struktur pasar AS yang mandek. Proposal terbaru yang dilaporkan Bloomberg termasuk kewajiban bagi penerbit untuk menempatkan sebagian cadangan di pemberi pinjaman komunitas, memberi bank komunitas peran lebih besar dalam pencetakan stablecoin, dan mempermudah akses bank untuk mencetak — langkah yang dimaksudkan untuk mengatasi kekhawatiran tentang pelarian simpanan. Analis memperingatkan stablecoin dapat menarik simpanan besar (satu perkiraan menyebut hingga $500 miliar pada 2028) sementara pasokan dolar digital tumbuh sekitar 40% dari tahun ke tahun. Pandangan industri berbeda: beberapa perusahaan kripto menentang memperbolehkan bursa (mis. Coinbase) membayar imbalan atas saldo stablecoin, praktik yang menurut bank akan menyedot simpanan. Pertemuan di Gedung Putih antara kelompok kripto dan perbankan berakhir tanpa kesepakatan. Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott memberi sinyal keterbukaan terhadap kompromi yang memungkinkan imbalan kripto asalkan perusahaan tidak menampilkan diri sebagai bank dan perlindungan konsumen serta bank komunitas tetap terjaga. DPR mengesahkan RUU tahun lalu, namun kemajuan di Senat terhenti sampai para negosiator menyatukan versi yang bersaing dan mendapatkan dukungan bipartisan yang lebih luas.
Neutral
Usulan‑usulan bertujuan mengurangi kebuntuan regulasi tanpa segera mengubah mekanika stablecoin atau memungkinkan program hasil yang tak terbatas. Mengalihkan cadangan ke bank komunitas dan memungkinkan bank mencetak stablecoin kemungkinan akan menurunkan risiko politik dan mengatasi kekhawatiran pelarian simpanan — faktor‑faktor yang mengurangi beberapa ketidakpastian downside bagi penerbit stablecoin dan pasar terkait. Namun, hasilnya tetap tidak pasti: Senat masih memerlukan dukungan bipartisan dan kesepakatan antar versi komite, dan isu kunci (hasil pada stablecoin, perlakuan penerbit seperti bank) belum terselesaikan. Dalam jangka pendek, kabar tentang kemungkinan kompromi dapat menenangkan pasar dan membatasi arus keluar tajam dari stablecoin, menghasilkan sentimen netral hingga sedikit bullish untuk token yang dipatok ke dolar. Dalam jangka panjang, jika diadopsi, langkah‑langkah tersebut dapat menstabilkan lanskap regulasi dan mendukung adopsi institusional bertahap, yang akan positif untuk kepercayaan pasar; sebaliknya, kompromi yang membatasi (aturan cadangan ketat atau larangan terhadap hasil) dapat mengurangi daya tarik produk dan membatasi pertumbuhan. Mengingat keseimbangan ini, dampak harga bersih jangka pendek untuk stablecoin adalah netral.