Firma kripto menawarkan meletakkan rizab stablecoin di bank komuniti untuk memecahkan kebuntuan pengawalseliaan AS
Syarikat kripto mencadangkan supaya rizab stablecoin disalurkan melalui bank komuniti dan melonggarkan peraturan untuk membenarkan bank-bank tersebut mengeluarkan token berpegg kepada dolar, sebagai usaha membuka jalan bagi rang undang-undang struktur pasaran AS yang tersekat. Cadangan terkini dilaporkan oleh Bloomberg termasuk mengkehendaki penerbit menyimpan sebahagian rizab di pemberi pinjaman komuniti, memberi bank komuniti peranan lebih besar dalam pencetakan stablecoin, dan membenarkan akses lebih mudah bagi bank untuk mencetak — langkah yang bertujuan menangani kebimbangan tentang larian deposit. Penganalisis memberi amaran stablecoin boleh menarik deposit yang besar (satu anggaran menyatakan sehingga $500 bilion menjelang 2028) manakala bekalan dolar digital telah meningkat kira-kira 40% tahun ke tahun. Pandangan industri berbeza: beberapa firma kripto menentang membenarkan pertukaran (contohnya Coinbase) membayar ganjaran atas baki stablecoin, satu amalan yang menurut bank akan mengalirkan deposit. Satu pertemuan Rumah Putih antara kumpulan kripto dan perbankan berakhir tanpa persetujuan. Pengerusi Jawatankuasa Perbankan Senat Tim Scott memberi isyarat keterbukaan kepada kompromi yang membenarkan ganjaran kripto dengan syarat firma tidak menampilkan diri sebagai bank dan perlindungan pengguna serta bank komuniti kekal. Dewan telah meluluskan rang undang-undang tahun lalu, tetapi kemajuan di Senat tersekat sehingga perunding menyelaraskan versi yang bersaing dan memperoleh sokongan dwipartisan yang lebih luas.
Neutral
Cadangan‑cadangan bertujuan mengurangkan buntu regulatori tanpa serta‑merta mengubah mekanik stablecoin atau membenarkan program pulangan tanpa had. Menghala rizab kepada bank komuniti dan membenarkan bank mencetak stablecoin berkemungkinan mengurangkan risiko politik dan menangani kebimbangan larian deposit — faktor yang mengurangkan beberapa ketidakpastian sisi bawah bagi penerbit stablecoin dan pasaran berkaitan. Namun, hasilnya kekal tidak pasti: Senat masih memerlukan sokongan dua pihak dan persetujuan antara versi jawatankuasa, dan isu utama (pulangan ke atas stablecoin, rawatan penerbit seperti bank) belum diselesaikan. Dalam jangka pendek, berita tentang kemungkinan kompromi mungkin menenangkan pasaran dan mengehadkan aliran keluar tajam daripada stablecoin, menghasilkan sentimen neutral‑kepada‑sedikit‑optimis untuk token yang dipatok kepada dolar. Dalam jangka panjang, jika diterima, langkah‑langkah tersebut boleh menstabilkan landskap regulatori dan menyokong penerimaan institusi secara beransur‑ansur, yang akan positif untuk keyakinan pasaran; sebaliknya, kompromi yang membataskan (peraturan rizab ketat atau larangan terhadap pulangan) boleh mengurangkan tarikan produk dan mengehadkan pertumbuhan. Memandangkan keseimbangan ini, kesan harga bersih jangka pendek untuk stablecoin adalah neutral.