Firmy kryptowalutowe proponują przechowywanie rezerw stablecoinów w bankach lokalnych, aby przełamać impas regulacyjny w USA

Firmy kryptowalutowe zaproponowały prowadzenie rezerw stablecoinów przez banki komunalne oraz złagodzenie zasad, aby te banki mogły emitować tokeny powiązane z dolarem, w celu odblokowania ugrzęźniętego projektu ustawy o strukturze rynku w USA. Nowsze propozycje, o których pisał Bloomberg, obejmują wymóg, by emitenci trzymali część rezerw u pożyczkodawców komunalnych, nadanie bankom komunalnym większych ról w mintingu stablecoinów oraz umożliwienie bankom łatwiejszego dostępu do mintingu — środki mające na celu rozwianie obaw o odpływ depozytów. Analitycy ostrzegają, że stablecoiny mogłyby przyciągnąć znaczące depozyty (jedna z estymacji mówi o nawet 500 mld USD do 2028 r.), podczas gdy podaż cyfrowego dolara wzrosła o około 40% rok do roku. Poglądy w branży są podzielone: niektóre firmy crypto sprzeciwiają się umożliwieniu giełdom (np. Coinbase) wypłacania nagród od sald stablecoinów, co zdaniem banków odciągałoby depozyty. Spotkanie w Białym Domu między grupami crypto i bankowymi zakończyło się bez porozumienia. Przewodniczący Komisji Bankowości Senatu Tim Scott sygnalizuje otwartość na kompromisy pozwalające na nagrody crypto pod warunkiem, że firmy nie będą przedstawiać się jako banki oraz że pozostaną zabezpieczenia dla konsumentów i banków komunalnych. Izba uchwaliła ustawę w zeszłym roku, ale postęp w Senacie utknął, dopóki negocjatorzy nie pogodzą konkurencyjnych wersji i nie zapewnią szerszego wsparcia obu partii.
Neutral
Propozycje mają na celu zmniejszenie impasu regulacyjnego bez natychmiastowej zmiany mechaniki stablecoinów ani umożliwiania nieograniczonych programów zysków. Kierowanie rezerw do banków społecznościowych i pozwolenie bankom na emisję stablecoinów prawdopodobnie obniży ryzyko polityczne i złagodzi obawy związane z odpływem depozytów — czynniki, które usuwają część negatywnej niepewności dla emitentów stablecoinów i powiązanych rynków. Jednak wyniki pozostają niepewne: Senat wciąż potrzebuje poparcia obu partii i uzgodnienia wersji komisji, a kluczowe kwestie (oprocentowanie stablecoinów, traktowanie emitentów jak instytucji bankowych) nie są rozwiązane. W krótkim terminie wiadomości o możliwych kompromisach mogą uspokoić rynki i ograniczyć gwałtowne odpływy ze stablecoinów, wywołując neutralny do lekko byczego sentyment wobec tokenów powiązanych z dolarem. W dłuższej perspektywie, jeśli środki zostaną przyjęte, mogą ustabilizować krajowy krajobraz regulacyjny i wspierać stopniowe przyjmowanie przez instytucje, co byłoby pozytywne dla zaufania rynkowego; przeciwnie, restrykcyjne kompromisy (surowe zasady rezerw lub zakazy zysków) mogą zmniejszyć atrakcyjność produktu i ograniczyć wzrost. Biorąc pod uwagę tę równowagę, netto krótkoterminowy wpływ na cenę stablecoinów jest neutralny.