Крипто-компании предлагают размещать резервы стейблкоинов в местных банках, чтобы снять регуляторный тупик в США

Криптокомпании предложили проводить резервы стейблкоинов через местные банки и смягчить правила, чтобы эти банки могли выпускать токены, привязанные к доллару, в попытке разблокировать застрявший законопроект о структуре рынка в США. Новые предложения, о которых сообщал Bloomberg, включают требование от эмитентов хранить части резервов у местных кредиторов, наделение местных банков более значимыми ролями в чеканке стейблкоинов и упрощённый доступ банков к эмиссии — меры, направленные на устранение опасений по поводу оттока депозитов. Аналитики предупреждают, что стейблкоины могут оттянуть значительные депозиты (по одной оценке — до $500 млрд к 2028 году), в то время как предложение цифрового доллара выросло примерно на 40% в годовом исчислении. Мнения внутри отрасли расходятся: некоторые криптофирмы выступают против того, чтобы биржам (например, Coinbase) разрешали выплачивать вознаграждения по балансам стейблкоинов — практика, которая, по словам банков, оттянет депозиты. Встреча криптосообщества и банковских групп в Белом доме завершилась без соглашения. Председатель Комитета Сената по банковским делам Тим Скотт дал понять, что открыт к компромиссам, которые позволят криптовалютные вознаграждения при условии, что компании не будут представляться как банки и сохранятся защиты потребителей и местных банков. Палата представителей одобрила законопроект в прошлом году, но продвижение в Сенате застопорилось, пока переговорщики не согласуют конкурирующие версии и не обеспечат более широкую двухпартийную поддержку.
Neutral
Предложения направлены на снижение регуляторного тупика без немедленного изменения механики стейблкоинов или разрешения неограниченных программ доходности. Направление резервов в местные банки и разрешение банкам эмитировать стейблкоины, вероятно, снизит политические риски и снимет обеспокоенность по поводу оттока депозитов — факторы, которые убирают часть нисходящей неопределенности для эмитентов стейблкоинов и связанных рынков. Однако исходы остаются неопределенными: Сенату по‑прежнему нужна двухпартийная поддержка и согласование версий комитетов, и ключевые вопросы (доходность на стейблкоины, банковское обращение эмитентов) не решены. В краткосрочной перспективе новости о возможных компромиссах могут успокоить рынки и ограничить резкие оттоки стейблкоинов, создавая нейтральный или слегка бычий настрой для токенов, привязанных к доллару. В долгосрочной перспективе, если меры будут приняты, они могут стабилизировать регуляторный ландшафт и поддержать постепенное институциональное принятие, что положительно скажется на доверии к рынку; напротив, ограничительные компромиссы (строгие правила резервов или запреты на доходность) могут снизить привлекательность продукта и ограничить рост. Учитывая этот баланс, чистое краткосрочное ценовое воздействие на стейблкоины нейтрально.