Mga crypto firmang nag-alok na ilagay ang mga reserba ng stablecoin sa mga community bank upang mabasag ang regulatory deadlock sa US
Nagmungkahi ang mga crypto firm na idirekta ang mga reserba ng stablecoin sa pamamagitan ng community banks at paluwagin ang mga patakaran para sa mga bangkang iyon upang mag-isyu ng dollar‑pegged tokens, sa pagtatangka na ma-unblock ang isang natigil na panukalang batas sa istruktura ng merkado sa US. Kabilang sa mga bagong panukala na naiulat ng Bloomberg ang pag-require sa mga issuer na maghawak ng bahagi ng reserba sa community lenders, pagbibigay ng mas malaking papel sa community banks sa pag-mint ng stablecoins, at pagpapadali ng access ng bangko sa pag-mint — mga hakbang na nilayon para tugunan ang mga alalahanin tungkol sa pag-alis ng deposito. Nagbabala ang mga analyst na maaaring makahila ang stablecoins ng malaking deposito (isang estima nagsasabing hanggang $500 bilyon pagsapit ng 2028) habang lumago ang supply ng digital dollar ng humigit-kumulang 40% taon-sa-taon. Nagkakaiba ang pananaw ng industriya: ilang crypto firm ay tutol sa pagpapahintulot sa mga exchange (e.g., Coinbase) na magbayad ng rewards sa stablecoin balances, isang praktis na sinasabi ng mga bangko ay maglilipat ng deposito. Nagwakas nang walang kasunduan ang pulong sa White House ng crypto at banking groups. Nag-signal si Sen. Banking Committee Chair Tim Scott ng pagbubukas sa kompromisong nagpapahintulot ng crypto rewards basta’t hindi ipinapakitang mga bangko ang mga firm at mananatili ang proteksyon sa consumer at community banks. Naipasa ng House ang bill noong nakaraang taon, ngunit ang progreso sa Senado ay natigil hanggang mapagkasundo ng mga negotiator ang magkaibang bersyon at makakuha ng mas malawak na bipartisan support.
Neutral
Nilalayon ng mga panukala na bawasan ang regulatory deadlock nang hindi agad binabago ang mekanika ng stablecoin o pinapayagan ang walang limitasyong yield programs. Ang pag‑redirect ng mga reserba sa community banks at ang pagpayag sa mga bangko na mag‑mint ng stablecoins ay malamang na babaan ang politikal na panganib at tugunan ang mga alalahanin sa pag‑likas ng deposito — mga salik na nagtatanggal ng ilang downside uncertainty para sa mga issuer ng stablecoin at mga kaugnay na merkado. Gayunpaman, nananatiling hindi tiyak ang mga kinalabasan: kailangan pa rin ng Senado ang bipartisan na suporta at pagkakasundo sa pagitan ng mga bersyon ng komite, at hindi pa nalulutas ang mga susi na isyu (yield sa stablecoins, paggamot sa issuer na parang bangko). Sa panandaliang panahon, ang balita tungkol sa potensyal na kompromiso ay maaaring paginhawin ang mga merkado at limitahan ang matitinding outflow mula sa stablecoins, na nagbubunga ng neutral‑hanggang‑bahagyang‑bullish na sentimyento para sa dollar‑pegged tokens. Sa mas mahabang panahon, kung maipapatupad, ang mga hakbang ay maaaring patatagin ang regulatory landscape at suportahan ang unti‑unting institutional adoption, na magiging positibo para sa kumpiyansa ng merkado; sa kabaligtaran, ang mga restriktibong kompromiso (mahigpit na reserve rules o pagbabawal sa yield) ay maaaring bawasan ang atraksyon ng produkto at limitahan ang paglago. Sa pagbibigay‑sala sa balanse na ito, ang net na panandaliang epekto sa presyo para sa stablecoins ay neutral.