Dumarami ang mga bayad gamit ang stablecoin habang ikinukumpara ng mga kumpanya ang mga paraang makapasok at makalabas sa crypto
Mas malaking bahagi na ng crypto on-ramp activity ang mga pagbabayad gamit ang stablecoin, habang iba-iba ang pagpipilian ng mga negosyo sa paglilipat ng fiat currency papasok at palabas ng mga crypto platform. Iniulat ng Mercuryo na umabot sa 60% ang bahagi ng stablecoin sa halaga ng mga biniling crypto na dumaan sa on-ramp nito noong unang kalahati ng 2026, mula sa 43% anim na buwan bago nito. Tumaas nang 446% kumpara sa nakaraang taon ang mga tinanggap nitong stablecoin off-ramp transaction. Ipinapakita ng mga bilang na ito ang aktibidad ng isang provider, hindi ng mas malawak na merkado.
Inihahambing ng artikulo ang mga ruta ng pagbabayad at provider para sa paggamit ng mga negosyo. Sinusuportahan ng SEPA ang mga paglilipat ng euro, pinangangasiwaan ng SWIFT ang mga internasyonal na bayad sa bangko, at pinoproseso ng SIC ang mga paglilipat ng Swiss franc. Tinatalakay rin nito ang mga lokal na pagbabayad na PLN sa pamamagitan ng ZEN.COM, gayundin ang ACH at PIX para sa iba pang merkado.
Inililista ng WhiteBIT On/Off-Ramp ang EUR sa pamamagitan ng SEPA at PLN sa pamamagitan ng ZEN.COM, kasama ang iba pang currency. Nag-aalok ang Kraken Ramp (Payward Ramp) ng integrasyon para sa mga institusyon na may mahigit 24 na paraan ng pagbabayad, kabilang ang SEPA, ACH, PIX at mga card. Sinusuportahan ng zerohash ang mga serbisyong fiat-to-crypto at crypto-to-fiat sa pamamagitan ng ACH, RTP, SEPA at mga payment service provider.
Para sa mga trader at negosyong crypto, hindi lang dami ng sinusuportahang currency ang mahalaga. Nagkakaiba-iba ayon sa merkado at provider ang availability, bayarin, bilis ng settlement, pagiging kuwalipikado at integrasyon. Ipinahihiwatig ng naiulat na paglago ng mga stablecoin payment ang mas malawak na paggamit ng stablecoin sa mga daloy mula fiat patungong crypto, ngunit walang ebidensiya ang artikulo ng direktang epekto nito sa mga presyo ng crypto.
Neutral
Tungkol ang artikulo sa imprastraktura ng pagbabayad at datos ng transaksyon ng isang partikular na provider, hindi sa pag-upgrade ng protocol, desisyon ng regulator, o direktang pagbabago sa suplay o demand ng token. Maaaring magpahiwatig ng lumalawak na paggamit ng mga stablecoin sa mga daloy ng pagbabayad ang mga numero ng Mercuryo—60% ng halaga ng mga pagbiling on-ramp nito noong H1 2026 ay mula sa stablecoin, kumpara sa 43% anim na buwan bago iyon, at tumaas nang 446% taon-sa-taon ang mga tinanggap na transaksyong stablecoin off-ramp. Gayunman, iisang provider lamang ang saklaw ng datos, kaya hindi nito mapatutunayan ang trend sa buong merkado o ang agarang dahilan ng paggalaw ng presyo.
Sa maikling panahon, maaaring bigyang-pansin ng mga trader ang mga bilang bilang palatandaan ng papel ng stablecoin sa pag-access sa crypto at sa settlement. Ngunit walang ebidensiya sa artikulo ng pagbabago sa dami ng trading, liquidity, pag-isyu ng stablecoin, o mga pagpasok ng pondo sa mga exchange na magbibigay-katwiran sa bullish o bearish na pananaw. Karaniwang mas mahalaga ang mga katulad na anunsiyo tungkol sa integrasyon ng pagbabayad sa mga kuwento tungkol sa adoption at sa mga kumpanyang sangkot kaysa sa malawak at agarang paggalaw ng presyo ng crypto.
Sa mas mahabang panahon, maaaring gawing mas madaling gamitin ang mga serbisyo ng crypto ng mas malawak na access sa mga lokal na paraan ng pagbabayad at maaasahang pagpapalit ng fiat. Maaari nitong suportahan ang unti-unting adoption at pagbutihin ang praktikal na liquidity, habang pinatataas din ang kahalagahan ng mga bayarin, pagiging maaasahan ng settlement, pagsunod sa mga regulasyon, at access sa pagbabangko. Magdedepende ang mga epekto sa aktuwal na availability at dami ng transaksyon ng bawat provider. Batay sa ipinakitang ebidensiya, neutral ang malamang na epekto sa merkado.