穩定幣利潤轉向分銷通路

根據 IOSG Ventures 的說法,穩定幣經濟正日益有利於分銷平台,而非發行商。Circle 於 2023 年與 Coinbase 簽訂的協議,讓 Coinbase 可取得其平台上持有的 USDC 所產生的大部分準備金收入,以及其他地方持有的 USDC 所產生收入的一部分。Circle 在 2026 年第二季向 Coinbase 支付了 3.246 億美元的分銷成本,並在 2025 年向主要分銷商支付約 16.6 億美元。儘管 Coinbase 加入了競爭性的 Open USD Alliance,Circle 仍以原有條款將協議續約至 2029 年。 Coinbase 在 2026 年第二季平均持有價值 200 億美元的 USDC,佔季末 USDC 流通供應量的 30% 以上。這種集中使 Coinbase 擁有顯著的議價能力,也凸顯穩定幣獲利取決於用戶接觸與分銷。 利率下降是另一項風險。如果準備金收益率下降 300 個基點,而餘額與分銷成本維持不變,發行商近 80% 的營業利益可能會被抹去。Circle 在第二季的準備金收益率為 3.48%。儘管 USDC 流通量增加,較低的收益率仍限制了準備金收入的成長。Circle Payments Network 的年化交易量升至 147 億美元,之後更達到 230 億美元,但該網路尚未開始收取費用。因此,交易者應關注可持續的費用收入,而不只是交易量。 從長期來看,隨著準備金與揭露要求逐漸趨於一致,受監管的穩定幣可能會變得更加可互換。競爭優勢可能轉向分銷、流動性、支付網路與客戶關係。穩定幣成長可能維持正面,但較低利率與強大的分銷合作夥伴可能對發行商利潤率造成壓力。
Neutral
市場影響中性,因為文章描述的是穩定幣發行商面臨的結構性壓力,而不是新的失敗、脫鉤或即時流動性事件。短期而言,Circle 與 Coinbase 的協議續約至 2029 年,降低了不確定性並支持 USDC 的分銷。然而,條款維持不變也確認 Coinbase 擁有相當大的議價能力,這可能對 Circle 未來的利潤率與投資人情緒造成壓力。 較低的利率長期而言不利於發行商的獲利能力,因為儲備收益是主要收入來源之一。過去的寬鬆週期中,銀行、貨幣市場企業與穩定幣發行商也曾受到類似的利率敏感壓力。如果交易員將收益率下降解讀為對 Circle 獲利的威脅,Circle 相關股票的市場情緒可能轉弱;但 USDC 本身可能大致維持穩定,因為問題涉及獲利能力,而非儲備資產的支持。 對加密貨幣市場的影響喜憂參半。USDC 更廣泛的採用與支付網路的擴展,可能支持穩定幣流動性、交易所結算與鏈上交易。同時,USDC 餘額集中在 Coinbase,也會帶來交易對手與分銷風險。未來的爭議、較不利的續約條件,或轉向競爭性穩定幣,都可能影響 USDC 的需求與相關交易流。長期而言,價值可能更多累積到控制使用者、流動性與支付管道的平台,而不只是發行商。整體而言,這項消息在策略上相當重要,但方向性不足,尚不足以支持將市場分類為看多或看空。