যুক্তরাজ্যের লর্ডস শোনানি ইঙ্গিত করছে স্টেবলকয়েন নিয়মকানুন কঠোর হচ্ছে; মার্কিন GENIUS আইন সমালোচিত

House of Lords Financial Services Regulation Committee তাদের প্রথম স্টেবলকয়েন শুনানি পরিচালনা করে, যেখানে Financial Times কলামিস্ট ক্রিস গাইলস এবং GWU-এর আইনপ্রফেসর আর্থার উইলমার্থ জুনিয়রের সমালোচনামূলক সাক্ষ্য গ্রহণ করা হয়। উভয় সাকি্ন সতর্ক করেছেন যে বর্তমান বিধিমালা‑শূন্যতা অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতা ও অবৈধ অর্থায়নের ঝুঁকি সৃষ্টি করছে। গাইলস স্টেবলকয়েনকে মূলত ক্রিপ্টো অন/অফ‑র‌্যাম্প হিসেবে বর্ণনা করেছেন যার ব্যাপক ব্যবহার সীমিত, AML/KYC দুর্বলতার দিকে ইঙ্গিত করেছেন (এগুলোকে “নতুন স্যুটকেসে নগদ” বলে আখ্যা দিয়েছেন), এবং বলেছেন যুক্তরাজ্যে আইনগত অনিশ্চয়তা গ্রহণযোগ্যতাকে বাধাগ্রস্ত করেছে। তিনি কঠোর জামানত ও তরলতা নিয়ম এবং শক্তিশালী KYC/AML নিয়ন্ত্রণের দাবী করেন, এবং যুক্তি দিয়েছেন যে পেমেন্ট ইন্সট্রুমেন্ট হিসেবে ব্যবহৃত স্টেবলকয়েনকে সুদ প্রদান করা উচিত নয়। উইলমার্থ GENIUS আইনকে শক্তভাবে সমালোচনা করেছেন যে এটি নন‑ব্যাংক ইস্যুকারীদের অনুমোদন করছে, যা তিনি একটি গুরুতর ভুল ও নিয়ন্ত্রক আরবিট্রাজকে উস্কে দেয় বলে বলেছেন; তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে কেবল পূণর্বিধিজ্ঞানপ্রাপ্ত ব্যাংকই পেমেন্ট ইন্সট্রুমেন্ট ইস্যু করা উচিত। উভয়ই কড়া নিয়মাবলী সমর্থন করেন; শোনা হয়েছে যুক্তরাজ্যের সতর্ক নীতি যা আমেরিকার প্রস্তাবিত পদক্ষেপে অনুধাবিত ভুলের সাথে বৈপরীত্যপূর্ণ। শুনানির বাইরে Stand With Crypto UK প্রায় ২৫০,০০০ সমর্থক ও প্রায় ৭০,০০০ পেটিশন স্বাক্ষরের রিপোর্ট করেছে, যা শিল্পের প্রতিরোধ ও বিধান তৈরির আগে লবি চাপের সংকেত দেয়। ব্যবসায়ীদের জন্য: স্টেবলকয়েন সম্পর্কে বাড়তি নিয়ন্ত্রক নজরদারি, সম্ভাব্য কড়া ইস্যু নিয়ম ও KYC/AML বিধি, এবং রাজনৈতিক বিতর্ক চলতেই থাকবে যা স্টেবলকয়েন‑সংযুক্ত বাজার এবং ডেরিভেটিভগুলিতে অস্থিরতা বাড়াতে পারে যেখানে নিয়ন্ত্রক অনিশ্চয়তা তরলতা ও প্রতিপক্ষ ঝুঁকিকে প্রভাবিত করে।
Neutral
শোনা ও সাক্ষ্য থেকে বোঝা যায় যে তাৎক্ষণিক বাজার শক নয় বরং নিয়মকাঠামোর কঠোরতা বেড়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। ইউএস GENIUS অ্যাক্টের সমালোচনা এবং ইস্যু, জামানত, তরলতা ও AML/KYC বিষয়ে কড়া বিধানের আহ্বান ভবিষ্যতে অ-ব্যাংক স্টেবলকয়েন ইস্যুকে সীমাবদ্ধ করার এবং ইস্যুকারী ও ব্যবহারকারীদের জন্য কঠোর অনুবর্তিতা বাড়ানোর সম্ভাবনাকে বাড়ায়। ট্রেডারদের জন্য এর অর্থ হলো নীতি ফলাফল মূল্যায়িত হওয়ার এবং লবিং চলমান থাকার সময় স্টেবলকয়েন বাজারে তৎকালীন অস্থিরতা, কিন্তু স্টেবলকয়েনগুলোর সার্বিক অবমূল্যায়ন নয়। ভালোভাবে জামানতযুক্ত, নিয়ন্ত্রিত স্টেবলকয়েন (বা ব্যাংক-ইস্যুকৃত বিকল্প) আপেক্ষিক শক্তি দেখাতে পারে, যেখানে অ-নিয়ন্ত্রিত বা ফলনদায়ক স্টেবলকয়েন চাপে পড়তে পারে, উচ্চতর কমপ্লায়েন্স খরচ বা নিয়ন্ত্রিত বাজারে সীমিত ব্যবহারের সম্মুখীন হতে পারে। দীর্ঘ মেয়াদে স্পষ্ট নিয়ম কন্ট্রাপার্টি ঝুঁকি কমাতে এবং বাজারের আস্থা উন্নত করতে পারে, যা স্টেবলকয়েনের ব্যবহারযোগ্যতার জন্য গঠনমূলক; স্বল্প মেয়াদি প্রভাব অনিশ্চয়তা-চালিত এবং মিশ্র। মোটামুটি প্রভাবের ভারসাম্য নিরপেক্ষ: তীব্র নজরদারি ঝুঁকি এবং রূপান্তরকালীন অস্থিরতা বাড়ায়, কিন্তু যদি নিয়মকরণ স্পষ্ট, ব্যাংক-সমর্থিত পথ তৈরি করে তবে এটি খাতে শক্তি যোগ করতে পারে।