영국 상원의 심의는 스테이블코인 규제 강화 신호; 미국의 GENIUS 법안 비판받아

하원(House of Lords) 금융서비스 규제 위원회는 최초의 스테이블코인 공청회를 열고 Financial Times 칼럼니스트 크리스 가일스(Chris Giles)와 GWU 법학 교수 아서 윌머스(Arthur Wilmarth Jr.)의 비판적 증언을 들었다. 두 증인은 현행 규제의 공백이 금융 안정성 및 불법 자금 조달 위험을 초래한다고 경고했다. 가일스는 스테이블코인을 대체로 암호화폐의 온/오프램(on/off‑ramp)으로서 광범위한 효용이 제한적이라고 설명하고, AML/KYC의 취약성(이를 '현금이 든 새로운 여행가방'이라고 표현)을 지적했으며, 영국 내 법적 처리의 불확실성이 채택을 저해했다고 말했다. 그는 엄격한 담보 및 유동성 규정과 강화된 KYC/AML 통제를 촉구했으며, 결제수단으로 쓰이는 스테이블코인은 이자를 지급해서는 안 된다고 주장했다. 윌머스는 비은행 발행을 허용한 미국의 GENIUS 법안을 강하게 비판하며 이는 규제 차익거래를 초래하는 심각한 실수라고 지적했고, 결제수단 발행은 완전히 규제된 은행만이 해야 한다고 주장했다. 두 증인 모두 규제 강화를 지지했으며, 이번 공청회는 미국의 제안에서 인식되는 실수들과 대조되는 영국의 신중한 접근을 부각시켰다. 공청회 외부에서는 Stand With Crypto UK가 약 25만 명의 지지자와 약 7만 건의 청원 서명을 보고했으며, 이는 법안 제정 전 산업계의 반발과 로비 압력을 시사한다. 트레이더들에게는 스테이블코인에 대한 규제 감독 강화, 발행 및 KYC/AML 규정의 강화 가능성, 그리고 규제 불확실성이 유동성 및 거래상대방 리스크에 영향을 미치며 스테이블코인 연계 시장과 파생상품의 변동성을 촉발할 정치적 논쟁이 지속될 것으로 예상하라고 조언한다.
Neutral
청문회와 증언은 즉각적인 시장 충격보다는 규제 강화 가능성이 높음을 시사합니다. 미국 GENIUS 법안에 대한 비판과 발행, 담보, 유동성 및 AML/KYC에 대한 엄격한 규제를 요구하는 목소리는 비은행 스테이블코인 발행에 대한 향후 제약 가능성과 발행자 및 이용자에 대한 더 강한 준수 요구를 높입니다. 트레이더에게는 정책 결과가 가격에 반영되고 로비가 진행되는 과정에서 스테이블코인 시장에서 단기적 변동성이 나타날 수 있음을 의미하지만, 모든 스테이블코인의 일괄적 평가절하를 의미하지는 않습니다. 충분히 담보화되고 규제된 스테이블코인(또는 은행 발행 대안)은 상대적으로 강세를 보일 수 있는 반면, 비규제 또는 수익형 스테이블코인은 압박을 받고 준수 비용이 증가하거나 규제 시장에서 사용이 제한될 가능성이 있습니다. 장기적으로는 명확한 규제가 상대방 리스크를 줄이고 시장 신뢰를 개선해 스테이블코인의 실용성에 도움이 될 수 있습니다. 단기 영향은 불확실성에 의해 좌우되며 혼재합니다. 전반적으로 영향의 균형은 중립적입니다: 강화된 감독은 리스크와 과도기적 변동성을 높이지만, 규제가 보다 명확하고 은행 지원 경로를 마련하면 섹터를 강화할 수도 있습니다.