Les transferts de fonds en stablecoins réduisent les coûts, mais leur fiabilité varie
Les transferts de fonds en stablecoins peuvent permettre des économies substantielles, mais les coûts et la fiabilité des paiements varient selon les corridors. Le rapport de Borderless.xyz pour le troisième trimestre 2026 situe le coût médian à 1 %, contre une moyenne mondiale de 6,36 % selon la Banque mondiale pour le troisième trimestre 2025. Pour un transfert de 200 dollars, cela représente environ 2 dollars de frais contre 12,72 dollars, soit un écart estimé à 84 %. La comparaison porte sur des périodes différentes et oppose une médiane à une moyenne ; elle ne montre donc pas que chaque corridor est moins cher dans la même proportion.
Le rapport indique que les transferts en stablecoins coûtent 2,9 % en Afrique subsaharienne et 1,25 % en Amérique latine. Les taux de réussite des paiements allaient de 73 % sur le réseau SINPE du Costa Rica à 98,6 % sur le réseau SPEI du Mexique. Certains paiements locaux prenaient deux à trois minutes, tandis que les transferts SWIFT traditionnels nécessitent généralement environ un jour ouvré. Toutefois, la rapidité ne garantit pas une exécution fiable.
Pour un paiement professionnel de 10 000 euros dans la zone euro, le coût le plus bas rapporté pour un transfert en stablecoins était de 26 dollars, contre une estimation de 135 à 150 dollars pour un virement bancaire traditionnel. D’autres essais en entreprise ont porté sur le règlement en USDT entre les activités de Hyundai aux États-Unis et au Mexique, ainsi que sur un projet pilote en USDC de Lloyds et Visa. Ces résultats s’ajoutent aux signes d’une utilisation croissante des stablecoins pour les paiements, parallèlement aux prévisions de Standard Chartered selon lesquelles le marché pourrait atteindre 2 000 milliards de dollars d’ici 2030. Ils mettent en évidence des avantages potentiels en matière de coût et de rapidité, mais les frais des prestataires, les réseaux locaux et les taux de réussite restent importants. Le rapport témoigne de l’adoption des paiements en stablecoins, mais ne constitue pas un catalyseur direct du cours de l’USDT ou de l’USDC.
Neutral
Le rapport indique que les stablecoins deviennent de plus en plus utiles pour les paiements transfrontaliers, avec des frais potentiellement plus faibles et un règlement plus rapide que pour les transferts traditionnels. Cela pourrait favoriser l’adoption à long terme de l’USDT et de l’USDC comme moyens de paiement. Toutefois, les résultats ne montrent pas de changement direct de la demande pour l’un ou l’autre de ces jetons en tant qu’actif négociable, et les stablecoins sont généralement conçus pour suivre la valeur des monnaies fiduciaires plutôt que pour s’apprécier. Les différences de coûts selon les itinéraires et de taux de finalisation des paiements atténuent également la portée du signal d’adoption. À court terme, il est peu probable que le rapport constitue un catalyseur de prix significatif pour l’USDT ou l’USDC. À plus long terme, une utilisation plus répandue pour les paiements pourrait renforcer leur rôle sur les marchés des cryptomonnaies, sans nécessairement modifier leur stabilité de prix. L’impact attendu sur le prix des jetons cités est donc neutre.