Перекази у стейблкоїнах знижують витрати, але їхня надійність різниться

Грошові перекази зі стейблкоїнами можуть забезпечити значну економію, однак витрати та надійність виплат залежать від маршруту. У звіті Borderless.xyz за III квартал 2026 року медіанну вартість оцінено в 1% порівняно із середнім світовим показником Світового банку 6,36% за III квартал 2025 року. Це означає комісію близько 2 доларів замість 12,72 долара за переказ на 200 доларів — розрахункова різниця становить 84%. Порівняння охоплює різні періоди й зіставляє медіану із середнім значенням, тому воно не доводить, що кожен коридор переказів дешевший на ту саму величину. У звіті зазначено, що вартість переказів зі стейблкоїнами становить 2,9% у країнах Африки на південь від Сахари та 1,25% у Латинській Америці. Частка успішно завершених виплат коливалася від 73% у костариканській мережі SINPE до 98,6% у мексиканській SPEI. Деякі місцеві виплати тривали дві-три хвилини, тоді як традиційні перекази SWIFT зазвичай займають близько одного робочого дня; однак швидкість не гарантує надійного завершення операції. Для ділового платежу на 10 000 євро в єврозоні найнижча зазначена вартість переказу зі стейблкоїнами становила 26 доларів проти орієнтовних 135–150 доларів за традиційний банківський переказ. Окремі корпоративні випробування охоплювали розрахунки в USDT між підрозділами Hyundai у США та Мексиці, а також пілотний проєкт Lloyds і Visa з USDC. Ці результати доповнюють ознаки розширення платіжної активності зі стейблкоїнами та прогноз Standard Chartered, згідно з яким до 2030 року ринок стейблкоїнів може сягнути 2 трлн доларів. Вони вказують на потенційні переваги щодо вартості й швидкості, проте комісії постачальників, місцеві мережі та частка завершених платежів залишаються важливими чинниками. Звіт свідчить про впровадження платіжних рішень, а не є безпосереднім каталізатором ціни USDT чи USDC.