Kiều hối bằng stablecoin giúp giảm chi phí, nhưng độ tin cậy không đồng đều
Kiều hối bằng stablecoin có thể giúp tiết kiệm đáng kể, nhưng chi phí và độ tin cậy của việc chi trả thay đổi tùy theo tuyến. Báo cáo quý III năm 2026 của Borderless.xyz đưa ra mức chi phí trung vị là 1%, so với mức trung bình toàn cầu 6,36% của Ngân hàng Thế giới trong quý III năm 2025. Điều đó tương ứng với khoản phí khoảng 2 USD thay vì 12,72 USD cho một giao dịch 200 USD — chênh lệch ước tính 84%. Phép so sánh sử dụng các giai đoạn khác nhau và đối chiếu trung vị với trung bình, nên không chứng minh rằng mọi hành lang chuyển tiền đều rẻ hơn với cùng mức chênh lệch.
Báo cáo nêu chi phí kiều hối bằng stablecoin là 2,9% ở khu vực châu Phi hạ Sahara và 1,25% ở Mỹ Latinh. Tỷ lệ chi trả hoàn tất dao động từ 73% trên mạng SINPE của Costa Rica đến 98,6% trên SPEI của Mexico. Một số khoản chi trả nội địa mất từ hai đến ba phút, trong khi chuyển khoản SWIFT truyền thống thường mất khoảng một ngày làm việc; tuy nhiên, tốc độ không đảm bảo giao dịch sẽ được hoàn tất đáng tin cậy.
Với khoản thanh toán doanh nghiệp 10.000 euro trong khu vực đồng euro, chi phí chuyển tiền bằng stablecoin thấp nhất được báo cáo là 26 USD, so với mức ước tính 135–150 USD cho một giao dịch chuyển khoản ngân hàng truyền thống. Các thử nghiệm doanh nghiệp riêng biệt bao gồm thanh toán bằng USDT giữa hoạt động của Hyundai tại Mỹ và Mexico, cùng một chương trình thí điểm USDC của Lloyds và Visa. Những phát hiện này bổ sung vào các dấu hiệu cho thấy hoạt động thanh toán bằng stablecoin đang mở rộng, cùng với dự báo của Standard Chartered rằng thị trường stablecoin có thể đạt 2 nghìn tỷ USD vào năm 2030. Chúng cho thấy tiềm năng tiết kiệm chi phí và thời gian, nhưng phí của nhà cung cấp, mạng lưới địa phương và tỷ lệ hoàn tất giao dịch vẫn là những yếu tố quan trọng. Báo cáo là bằng chứng về việc ứng dụng thanh toán, chứ không phải chất xúc tác trực tiếp làm tăng giá USDT hoặc USDC.
Neutral
Báo cáo cho thấy stablecoin ngày càng hữu ích trong thanh toán xuyên biên giới, với mức phí có thể thấp hơn và thời gian quyết toán nhanh hơn so với các hình thức chuyển tiền truyền thống. Điều này có thể thúc đẩy việc sử dụng USDT và USDC làm phương tiện thanh toán rộng rãi hơn trong dài hạn. Tuy nhiên, các phát hiện không cho thấy nhu cầu trực tiếp đối với một trong hai token với tư cách là tài sản có thể giao dịch đã thay đổi; stablecoin thường được thiết kế để duy trì giá trị tương ứng với tiền pháp định, chứ không phải để tăng giá. Sự khác biệt về chi phí theo từng tuyến và tỷ lệ hoàn tất thanh toán cũng làm giảm mức độ rõ nét của tín hiệu về việc áp dụng. Trong ngắn hạn, báo cáo khó có thể tạo ra động lực đáng kể cho giá USDT hoặc USDC; về dài hạn, việc sử dụng rộng rãi hơn trong thanh toán có thể củng cố vai trò của chúng trên thị trường tiền mã hóa mà không nhất thiết làm thay đổi tính ổn định giá. Vì vậy, tác động dự kiến đến giá các token được nêu là trung lập.