稳定币汇款成本更低,但到账可靠性不一
稳定币汇款有望大幅降低成本,但费用和到账可靠性因线路而异。Borderless.xyz在2026年第三季度报告中称,稳定币汇款成本中位数为1%;世界银行公布的2025年第三季度全球平均成本为6.36%。据此估算,200美元转账的费用分别约为2美元和12.72美元,差距约为84%。不过,这项比较采用不同时间段的数据,且比较的是中位数与平均值,因此并不意味着每条汇款线路都能节省相同比例的费用。
报告列出的稳定币汇款成本为:撒哈拉以南非洲2.9%,拉丁美洲1.25%。到账完成率从哥斯达黎加SINPE网络的73%到墨西哥SPEI的98.6%不等。部分本地付款只需两至三分钟,而传统SWIFT转账通常需要约一个工作日;但速度快并不保证交易都能可靠完成。
对于一笔1万美元的欧元区企业付款,报告称最低稳定币转账成本为26美元,传统银行电汇的估算费用则为135至150美元。其他企业测试包括现代汽车美国与墨西哥业务之间的USDT结算,以及Lloyds与Visa开展的USDC试点。这些数据与稳定币支付活动扩大的趋势相呼应;渣打银行还预测,到2030年稳定币市场规模可能达到2万亿美元。稳定币在成本和速度方面具有潜在优势,但服务商费用、本地网络和到账完成率仍是关键因素。这些发现显示支付应用正在发展,但并非USDT或USDC的直接价格催化剂。
中性
报告显示,稳定币用于跨境支付可能具备实际价值,费用有望低于传统转账,结算速度也可能更快。这或将从长期支持USDT和USDC作为支付工具的应用增长。不过,报告并未显示这两种代币作为交易资产的需求将直接发生变化;稳定币通常以锚定法币为目标,而非追求价格升值。不同汇款线路的费用和到账完成率差异,也削弱了这一采用趋势信号的确定性。短期内,报告不太可能成为推动USDT或USDC价格明显变动的催化剂;长期来看,支付应用扩大可能巩固它们在加密市场中的作用,但未必改变其价格稳定性。因此,对相关代币价格的预期影响为中性。