穩定幣匯款可降低成本,但可靠性不一
穩定幣匯款有望大幅節省成本,但費用與款項支付的可靠性會因匯款路線而異。Borderless.xyz 的 2026 年第三季報告指出,成本中位數為 1%;世界銀行公布的 2025 年第三季全球平均則為 6.36%。以 200 美元匯款計,手續費約為 2 美元對 12.72 美元,估計差異為 84%。不過,這項比較採用不同期間的資料,並以中位數對比平均數,因此不能說每個匯款通道都能節省相同比例的費用。
報告指出,撒哈拉以南非洲的穩定幣匯款成本為 2.9%,拉丁美洲則為 1.25%。付款完成率從哥斯大黎加 SINPE 網路的 73%,到墨西哥 SPEI 的 98.6%不等。部分本地付款只需兩到三分鐘,而傳統 SWIFT 匯款通常約需一個工作日。然而,速度快並不代表付款一定能可靠完成。
在歐元區進行一筆 10,000 歐元的企業付款,報告所列的最低穩定幣轉帳成本為 26 美元;傳統銀行電匯的估計成本則為 135 至 150 美元。其他企業測試包括 Hyundai 在美國與墨西哥的營運據點之間以 USDT 結算,以及 Lloyds–Visa 的 USDC 試點。這些發現進一步顯示穩定幣支付活動正在擴大;Standard Chartered 也預測,穩定幣市場到 2030 年可能達到 2 兆美元。這些資料指出穩定幣在成本與速度方面可能具有優勢,但服務提供者費用、當地網路和完成率仍然重要。這份報告是支付應用逐漸普及的證據,並非直接推升 USDT 或 USDC 價格的催化因素。
Neutral
報告指出,穩定幣在跨境支付上的用途日益增加,相較傳統轉帳,手續費可能較低、結算也較快。這可能有助於 USDT 和 USDC 作為支付工具在長期獲得採用。然而,研究結果並未顯示這兩種代幣作為可交易資產的需求有直接變化;而穩定幣通常是為了追蹤法定貨幣的價值,而非價格增值而設計。不同支付路線的成本及付款完成率也有所差異,降低了採用訊號的強度。短期而言,這份報告不太可能成為推動 USDT 或 USDC 價格的重大催化因素。長期來看,支付用途擴大可能鞏固它們在加密市場中的角色,但不一定會改變其價格穩定性。因此,對所提及代幣的預期價格影響為中性。