ABA 加強就 CLARITY 法案對有收益的穩定幣進行遊說
在2026年5月14日參議院銀行委員會表決前,美國銀行家協會(ABA)正遊說反對CLARITY法案中允許加密貨幣發行者對穩定幣提供類似利息獎勵的部分條文。ABA稱「有收益穩定幣」(yield-bearing stablecoins)模式為「2兆美元的問題」,主張代幣的收益誘因可能會從受保的銀行存款抽走資金,削弱消費性貸款與房貸的資金來源。ABA估計有收益穩定幣的供給可能從現今約3,000億美元暴增至2兆美元。白宮經濟顧問委員會則持相反看法,認為穩定幣不太可能造成系統性風險,並將政策方向定位為有利於創新。由於修訂後的CLARITY文本預計於5月11日公布,且修正案最早可能於5月12日開始流傳,政治壓力正在上升。參議員伯尼·莫雷諾(Bernie Moreno)批評ABA的立場是銀行「卡特爾」阻擋競爭的作為。ABA回應表示,允許有收益的穩定幣可能會造成與FDIC保險存款之間的「錯誤等同」風險。對交易員而言:主要的不確定性在於CLARITY法案將如何對待收益誘因,這可能影響美元掛鉤穩定幣在委員會時程內的需求、流動性與波動性。
Neutral
這主要是一則關於政策與銀行業遊說的報導,並非對任何單一加密資產基本面做出改變。然而,它直接針對 CLARITY Act 之下具收益性的穩定幣未來規範。這可能在短期內增加對美元掛鉤穩定幣流動性與與穩定幣相關資金風險偏好的不確定性。
短期來看,隨著 5 月 11 日文本公布與 5 月 14 日表決臨近,交易者可能看到圍繞穩定幣資金流入/流出的預期而產生波動。長期而言,結果將更為重要:若限制收益激勵,穩定幣需求動態可能從「類利息」產品轉變;若以鼓勵創新的措辭為主,市場成長預期則可維持。對任何特定加密貨幣的整體價格影響可能有限,因此整體立場為中性。