Peraturan pulangan CLARITY Act bergerak ke arah kelulusan Dewan Senat, bank-bank membantah
Akta CLARITY hampir mencapai kemajuan di Senat AS selepas Senator Thom Tillis dan Angela Alsobrooks bersetuju dengan kompromi dwipartisan “muktamad”, walaupun mendapat tentangan daripada kumpulan perbankan.
Perubahan utama CLARITY Act (Seksyen 404) akan menghentikan penyedia perkhidmatan aset digital daripada membayar kadar faedah atau hasil pasif kepada pelanggan AS hanya kerana memegang stablecoin. Draf itu juga mengharamkan ganjaran yang secara ekonomi setara dengan faedah pada deposit bank AS.
Sebaliknya, rang undang-undang itu akan membenarkan ganjaran “sebenar” apabila ia dikaitkan dengan penggunaan platform yang sebenar (seperti aktiviti dan pemindahan), bukan baki tidak bergerak. Kumpulan perbankan berhujah bahasa itu masih terlalu longgar dan merujuk kajian yang mendakwa stablecoin yang memberi hasil boleh mengurangkan pinjaman pengguna, perniagaan kecil, dan pertanian sehingga 20%, mendesak had yang lebih ketat.
Tillis dan Alsobrooks berkata mereka akan meneruskan sambil “berbeza secara hormat” untuk mengelakkan kelewatan lanjut. Senator Cynthia Lummis dan Tim Scott menyatakan keyakinan bahawa CLARITY Act boleh diluluskan sebelum rehat Ogos.
Bacaan pasaran: Odds Polymarket dikutip pada 70% (naik 24% dalam seminggu), menunjukkan keyakinan meningkat pada garis masa 2026. Bagi pedagang, arah peraturan stablecoin penting untuk APY stablecoin, di mana kecairan diparkir, dan bagaimana produk pulangan yang patuh menyetel semula harga—walaupun tajuk segera adalah polisi, bukan pemacu spot BTC.
Neutral
Dalam jangka pendek, CLARITY Act ialah kemas kini dasar yang dipacu oleh tajuk utama dan bukannya perubahan langsung serta segera kepada bekalan/permintaan BTC. Pedagang mungkin melihat beberapa risk-off atau putaran dalam strategi hasil berkaitan stablecoin apabila jangkaan mengeras tentang apa yang dianggap “seperti faedah” vs “ganjaran berasaskan aktiviti”, tetapi pengaruh itu lebih tentang APY stablecoin dan ekonomi platform daripada arah BTC.
Dalam jangka panjang, peraturan stablecoin yang lebih jelas boleh mengurangkan ketidakpastian peraturan bagi penerbit dan perkhidmatan yang mematuhi, menyokong ekosistem stablecoin yang lebih sihat. Itu boleh secara tidak langsung menguntungkan keadaan kecairan pasaran, tetapi bacaan artikel itu sendiri (kebarangkalian Polymarket meningkat untuk garis masa 2026) menunjukkan pergerakan beransur-ansur dan bukannya kejutan dalam jangka terdekat. Secara keseluruhan, kesan bersih terhadap harga BTC kemungkinan neutral.