CLARITY Act:s avkastningsregler rör sig mot senatsgodkännande, banker protesterar

CLARITY Act närmar sig framsteg i USA:s senat efter att senatorerna Thom Tillis och Angela Alsobrooks enats om ett "slutligt" tvåparti-kompromissförslag, trots motstånd från bankgrupper. Viktiga ändringar i CLARITY Act (avsnitt 404) skulle förhindra att leverantörer av digitala tillgångstjänster betalar amerikanska kunder ränta eller passiv avkastning enbart för att hålla stablecoins. Utkastet förbjuder också belöningar som är ekonomiskt jämförbara med ränta på USA:s bankinsättningar. Istället skulle lagen tillåta "verkliga" belöningar när de är kopplade till faktisk användning av plattformen (såsom aktivitet och överföringar), inte stillastående saldon. Bankgrupper hävdar att språket fortfarande är för luddigt och hänvisar till en studie som påstår att stablecoins som ger avkastning kan minska lån till konsumenter, småföretag och jordbruk med upp till 20 %, och kräver striktare begränsningar. Tillis och Alsobrooks sade att de kommer att gå vidare och "respektfullt" vara oense för att undvika ytterligare förseningar. Senatorerna Cynthia Lummis och Tim Scott uttryckte förtroende för att CLARITY Act kan antas före augustirecessen. Marknadsintryck: Polymarket-odds angavs till 70 % (upp 24 % under veckan), vilket tyder på stigande förtroende för en 2026-tidslinje. För handlare spelar riktningen för stablecoin-reglering roll för stablecoin-APY:er, var likviditet parkerar och hur följsamma avkastningsprodukter prisjusteras—även om den omedelbara rubriken är politik, inte en drivare för BTC spot.