Quy định lợi suất của Đạo luật CLARITY tiến gần đến việc được Thượng viện thông qua, các ngân hàng phản đối

Đạo luật CLARITY đang tiến triển tại Thượng viện Hoa Kỳ sau khi các thượng nghị sĩ Thom Tillis và Angela Alsobrooks đồng ý một thỏa hiệp lưỡng đảng “cuối cùng”, mặc dù có sự phản đối từ các nhóm ngân hàng. Những thay đổi chính của Đạo luật CLARITY (Mục 404) sẽ ngăn các nhà cung cấp dịch vụ tài sản kỹ thuật số trả lãi hoặc lợi suất thụ động cho khách hàng Hoa Kỳ chỉ vì nắm giữ stablecoin. Dự thảo cũng cấm các khoản thưởng có thể về mặt kinh tế tương đương với lãi suất tiền gửi ngân hàng tại Hoa Kỳ. Thay vào đó, dự luật sẽ cho phép các khoản thưởng “thực sự” khi chúng gắn với việc sử dụng thực tế nền tảng (chẳng hạn hoạt động và chuyển khoản), không phải số dư không hoạt động. Các nhóm ngân hàng cho rằng ngôn ngữ vẫn quá lỏng lẻo và trích dẫn một nghiên cứu cho rằng stablecoin có lợi suất có thể giảm khoản vay cho người tiêu dùng, doanh nghiệp nhỏ và nông trại tới 20%, kêu gọi hạn chế chặt chẽ hơn. Tillis và Alsobrooks cho biết họ sẽ tiến hành “tôn trọng” bất đồng để tránh trì hoãn thêm. Các thượng nghị sĩ Cynthia Lummis và Tim Scott bày tỏ tin tưởng rằng Đạo luật CLARITY có thể được thông qua trước kỳ nghỉ tháng Tám. Tác động thị trường: Xác suất trên Polymarket được dẫn ở mức 70% (tăng 24% trong tuần), cho thấy niềm tin gia tăng vào thời hạn 2026. Đối với nhà giao dịch, hướng đi của quy định stablecoin ảnh hưởng đến APY của stablecoin, nơi thanh khoản được gửi, và cách các sản phẩm lợi suất tuân thủ được định giá lại — mặc dù tiêu đề ngay trước mắt là chính sách, không phải yếu tố đẩy giá BTC spot.
Neutral
Trong ngắn hạn, Đạo luật CLARITY là một cập nhật chính sách được dẫn dắt bởi tiêu đề hơn là một thay đổi trực tiếp, tức thì đối với cung/cầu BTC. Các nhà giao dịch có thể thấy một số động thái giảm rủi ro hoặc luân chuyển trong các chiến lược lợi suất liên kết stablecoin khi kỳ vọng dần rõ ràng về những gì được coi là phần thưởng “tương tự lãi suất” so với phần thưởng “dựa trên hoạt động”, nhưng ảnh hưởng đó liên quan nhiều hơn đến APY của stablecoin và cơ chế nền tảng hơn là hướng đi của BTC. Về lâu dài, việc quy định rõ ràng hơn stablecoin có thể giảm bớt sự không chắc chắn về quy định cho các nhà phát hành và dịch vụ tuân thủ, hỗ trợ một hệ sinh thái stablecoin khỏe mạnh hơn. Điều đó có thể gián tiếp có lợi cho điều kiện thanh khoản của thị trường, nhưng chính bài báo (xác suất tăng trên Polymarket cho khung thời gian 2026) cho thấy chuyển động dần dần thay vì một cú sốc trong ngắn hạn. Nhìn chung, tác động ròng lên giá BTC có khả năng là trung lập.