Il testo sulla rendita delle stablecoin nella CLARITY Act si avvicina a un compromesso nei colloqui del Senato

I legislatori statunitensi stanno portando avanti il disegno di legge CLARITY sulla struttura del mercato, ma il principale collo di bottiglia è il testo relativo al “rendimento delle stablecoin”: se le piattaforme possono pagare ricompense in stablecoin senza che il pagamento venga trattato come interesse bancario. Dopo incontri di secondo giro a fine settimana con lo staff del Senato, i trader riferiscono che la controversia è prossima a un compromesso praticabile, anche se il testo dell'ultima bozza non è stato divulgato completamente. I gruppi del settore hanno esaminato il linguaggio più recente giovedì, mentre le banche ne hanno ricevuto un briefing venerdì. Diverse fonti anonime di entrambe le parti hanno detto di essere “fiduciose” che si possa trovare una soluzione. Il compromesso segue una forte reazione a una versione di fine marzo che avrebbe vietato qualsiasi ricompensa in stablecoin, direttamente o indirettamente, includendo qualsiasi cosa “economicamente o funzionalmente equivalente” agli interessi — un approccio che grandi aziende come Coinbase e Stripe hanno contestato. I tempi legislativi sono ancora incerti. Con il Senato in pausa pasquale, il Comitato Bancario del Senato potrebbe pubblicare il testo finale relativo al rendimento delle stablecoin prima di una prevista mark-up prevista per fine aprile, oppure potrebbe slittare. Il senatore Tim Scott ha detto che il lavoro su DeFi, tokenizzazione e classificazione dei token può continuare se la questione del rendimento delle stablecoin viene de-prioritizzata. Il disegno di legge ha già passato la Camera ed è avanzato attraverso il Comitato Agricoltura del Senato.
Neutral
Un possibile compromesso sui rendimenti degli stablecoin riduce il rischio di un divieto drastico e generalizzato delle ricompense, il che dovrebbe ridurre l'incertezza normativa nel breve termine. Tuttavia, il disegno di legge mira ancora a limitare severamente le ricompense in modo che non somiglino agli interessi bancari, e i tempi finali potrebbero slittare a causa dei vincoli del calendario del Congresso. Nel complesso, è più probabile che ciò stabilizzi le aspettative piuttosto che innescare un chiaro movimento direzionale per gli stablecoin nel breve termine; l'impatto a lungo termine dipenderà da come i regolatori definiranno in definitiva le ricompense “basate sull'attività” consentite e quali programmi saranno ammessi dopo la finestra di regolamentazione di SEC/CFTC/Treasury.