Formulering over stablecoin-rendement in de CLARITY Act nadert compromis in Senaatsgesprekken

Amerikaanse wetgevers werken aan het CLARITY-wetsvoorstel over marktstructuur, maar de belangrijkste knelpunt is de formulering over “stablecoin-opbrengst” — of platforms beloningen in stablecoins kunnen uitbetalen zonder dat die uitbetaling als bankrente wordt behandeld. Na tweede-ronde bijeenkomsten met personeel van de Senaat aan het eind van de week, melden handelaren dat het geschil nabij een werkbaar compromis is, hoewel de nieuwste concepttekst nog niet volledig is vrijgegeven. Branchegroepen hebben de nieuwste tekst donderdag bekeken, terwijl banken er vrijdag over zijn geïnformeerd. Meerdere anonieme bronnen van beide kanten zeiden dat ze 'hoopvol' zijn dat er een oplossing binnen bereik is. Het compromis volgt op sterke protesten tegen een eind-mrt versie die naar verluidt elke stablecoin-beloning verbood, direct of indirect, inclusief alles wat 'economisch of functioneel gelijkwaardig' is aan rente — een aanpak waar grote bedrijven zoals Coinbase en Stripe tegen waren. De wetgevende timing is nog onduidelijk. Met de Senaat met Paasvakantie kan de Senaatscommissie voor Bankwezen de definitieve formulering over stablecoin-opbrengst vóór een beoogde mark-up eind april vrijgeven, of het kan worden uitgesteld. Senator Tim Scott zei dat werk aan DeFi, tokenization en tokenclassificatie kan doorgaan als de kwestie van stablecoin-opbrengst wordt gedeprioriteerd. Het wetsvoorstel is al door het Huis aangenomen en is doorgedrongen door de Senaatscommissie voor Landbouw.
Neutral
Een mogelijke compromisregeling voor stablecoin-rendementen vermindert het risico op een strikte, algehele beloningsverbod, wat de kortetermijnregelgevingsonzekerheid zou moeten verminderen. Het wetsvoorstel is er echter nog steeds op gericht beloningen strikt te beperken zodat ze niet op bankrente lijken, en de uiteindelijke timing kan verschuiven door beperkingen in de congreskalender. Over het algemeen is het waarschijnlijker dat dit verwachtingen stabiliseert dan dat het op korte termijn een duidelijke richtinggevende beweging voor stablecoins veroorzaakt; de langetermijnimpact hangt ervan af hoe toezichthouders uiteindelijk toegestane “activiteitsgebonden” beloningen definiëren en welke programma’s in aanmerking komen na de regelgevingsperiode van de SEC/CFTC/Treasury.