Формулювання про дохідність стейблкоїнів у законі CLARITY наближається до компромісу в переговорах у Сенаті

Законодавці США просувають проєкт закону CLARITY щодо структури ринку, але ключовою проблемою є формулювання щодо «доходності стейблкоїнів» — чи можуть платформи виплачувати винагороди в стейблкоїнах, не трактуючи таку виплату як банківський відсоток. Після зустрічей другого раунду наприкінці тижня зі співробітниками Сенату трейдери повідомляють, що суперечка наближається до робочого компромісу, хоча новий проєкт тексту ще не був повністю розкритий. Галузеві групи ознайомилися з останньою версією тексту в четвер, а банки були проінформовані в п’ятницю. Кілька анонімних джерел з обох сторін сказали, що вони «сподіваються», що рішення в межах досяжності. Компроміс стався після сильного спротиву версії кінця березня, яка, за повідомленнями, забороняла будь-які винагороди в стейблкоїнах прямо чи опосередковано, включаючи все, що «економічно або функціонально еквівалентне» відсоткам — підхід, якому протистояли великі компанії, такі як Coinbase та Stripe. Терміни ухвалення законодавства залишаються невизначеними. Сенат на пасхальних канікулах, Комітет Сенату з банківської справи може оприлюднити остаточну формулювання щодо доходності стейблкоїнів до запланованого маркування наприкінці квітня, або це може бути відкладено. Сенатор Тім Скотт заявив, що робота над DeFi, токенізацією та класифікацією токенів може тривати, якщо питання доходності стейблкоїнів буде понижено в пріоритеті. Проєкт уже пройшов Палату представників і просунувся через Комітет з сільського господарства Сенату.
Neutral
Можливий компроміс щодо доходності стейблкоїнів зменшує ризик жорсткої, тотальної заборони винагород, що має знизити короткострокову регуляторну невизначеність. Однак проєкт закону й далі прагне жорстко обмежити винагороди, щоб вони не нагадували банківські відсотки, і остаточні терміни можуть зсунутись через обмеження в календарі Конгресу. В цілому це скоріше стабілізує очікування, ніж спричинить чіткий спрямований рух для стейблкоїнів у короткостроковій перспективі; довгостроковий вплив залежатиме від того, як регулятори врешті визначать дозволені «винагороди на основі активності» і які програми відповідатимуть вимогам після вікна розробки правил SEC/CFTC/Treasury.