CLARITY 法案關於穩定幣收益的措辭在參議院談判中接近達成妥協

美國議員正推進 CLARITY Act 市場結構法案,但關鍵瓶頸是「穩定幣收益」的措辭——平台可否向穩定幣支付獎勵而不被視作銀行利息。經過週末與參議院職員的第二輪會議後,交易員報稱爭議接近可行的折衷方案,儘管最新的草擬文本尚未完全披露。 業界團體在週四審閱了最新措辭,銀行在週五獲得簡報。來自雙方的多名匿名消息人士表示,他們對方案接近感到「樂觀」。此折衷方案是在三月底一版據報禁止任何穩定幣獎勵(直接或間接),包括任何「在經濟或功能上等同」於利息的做法遭到強烈反彈之後提出的——此做法遭到如 Coinbase 及 Stripe 等大公司反對。 立法時間表仍不明朗。由於參議院正在復活節休會,參議院銀行委員會可能會在原定四月下旬審議前公布最終的穩定幣收益措辭,或可能延後。參議員 Tim Scott 表示,如果降低穩定幣收益議題的優先度,有關 DeFi、代幣化及代幣分類的工作可以繼續。該法案已通過眾議院並已在參議院農業委員會獲得推進。
Neutral
有關穩定幣回報的潛在折衷方案可降低實施嚴厲、全面性獎勵禁令的風險,應能減少短期監管不確定性。然而,法案仍旨在嚴格限制獎勵,以免其類似銀行利息,而最終時間表可能因國會議程限制而延後。總體而言,這較可能穩定市場預期,而非在短期內觸發穩定幣的明確方向性變動;長期影響則取決於監管機構最終如何界定可允許的「基於活動」獎勵以及在SEC/CFTC/Treasury制定規則窗口期後哪些計劃能夠符合資格。