CLARITY 法案關於穩定幣收益的措辭在參議院談判中接近達成妥協

美國立法者正在推動 CLARITY Act 市場結構法案,但關鍵瓶頸是「穩定幣收益」的用語——平台是否可以對穩定幣支付獎勵而不將該支付視為銀行利息。經過週末與參議院人員的第二輪會議後,交易員報告稱爭議接近可行的妥協方案,儘管最新草案文本尚未完全揭露。 業界團體在週四審閱了最新用語,銀行在週五接受簡報。雙方多位匿名消息來源表示,他們對於解決方案近在眼前感到「樂觀」。此妥協是在三月底版本據報禁止任何穩定幣獎勵(直接或間接),包括任何「在經濟或功能上等同」於利息的規定,導致強烈反彈之後形成的——像 Coinbase 與 Stripe 等大型公司反對該做法。 立法時程仍不明朗。由於參議院正值復活節休會,參議院銀行委員會可能會在預定四月下旬的標記會(markup)前公布最終的穩定幣收益用語,或可能延遲。參議員 Tim Scott 表示,若將穩定幣收益議題降為非優先,DeFi、代幣化與代幣分類的工作仍可繼續。該法案已通過眾議院並已在參議院農業委員會獲得進展。
Neutral
有關穩定幣收益的潛在妥協降低了實施嚴格、全面性獎勵禁令的風險,應能減少短期的監管不確定性。然而,法案仍意在嚴格限制獎勵,避免其類似銀行利息,且最終時程可能因國會行事曆的限制而延後。整體來看,這較可能穩定市場預期,而非在短期內引發穩定幣的明確方向性變動;長期影響則取決於監管機構最終如何定義可允許的「以活動為基礎」獎勵,以及在SEC/CFTC/Treasury制定規則期間後哪些計畫會符合資格。