اسٹیبل کوائنز اور اے آئی ایجنٹس کرپٹو پر اداروں کی توجہ کا رخ بدل رہے ہیں
کوریا بلاک چین ویک (KBW) اور TOKEN2049 سنگاپور میں اسٹیبل کوائنز اور اے آئی ایجنٹس نمایاں موضوعات رہے، تاہم عملی توجہ کا بڑا حصہ ادارہ جاتی انفراسٹرکچر پر مرکوز تھا۔ KBW میں حاضری گزشتہ سال کے مقابلے میں معمولی زیادہ تھی، لیکن توقعات سے کم رہی؛ 290 مقررین میں سے تقریباً 40 فیصد کا تعلق مالیات، پالیسی یا اثاثہ جاتی انتظام کی خدمات سے تھا۔ جنوبی کوریا کی مالیاتی کمپنیاں ایکسچینجز میں حصص اور شراکت داریوں کی کوشش کر رہی ہیں، جبکہ ملک ڈیجیٹل اثاثوں اور اسٹیبل کوائنز کے اجرا سے متعلق قانون سازی پر کام کر رہا ہے۔ ایک اہم تنازع یہ ہے کہ آیا اسٹیبل کوائن جاری کرنے والے اداروں میں بینکوں کی 51 فیصد ملکیت لازمی ہونی چاہیے۔ NHN KCP نے وون اسٹیبل کوائن کے ذریعے ادائیگیوں کا مظاہرہ کیا، جبکہ نو بینک Bank of Korea کے Project Hangang پائلٹ میں شامل ہیں۔ تقسیم کے لیے شراکت داریاں بھی بن رہی ہیں، جن میں Naver–Upbit اور Kakao–Kaia شامل ہیں۔
دونوں تقریبات میں اے آئی ایجنٹس پر بھرپور گفتگو ہوئی اور مقررین نے ٹریڈنگ، ادائیگیوں اور ٹوکنائزڈ اثاثوں پر بات کی۔ اسٹیبل کوائنز کو ادائیگیوں کے تصفیے کا ایک عملی متبادل قرار دیا گیا، کیونکہ ایجنٹس کے لیے بینک اکاؤنٹس یا کریڈٹ کارڈز تک رسائی آسان نہیں۔ تاہم، مقررین نے تسلیم کیا کہ ایجنٹس کے ذریعے ابھی تک قابلِ ذکر لین دین سامنے نہیں آیا۔ TOKEN2049 میں تقریباً 250 ایگزیکٹوز کی صرف دعوت پر ہونے والی ادارہ جاتی نشست میں تحویل، ٹوکنائزیشن، لیکویڈیٹی اور ٹریڈنگ انفراسٹرکچر پر توجہ دی گئی۔ Coinbase نے Deribit کے ساتھ انضمام مکمل کر لیا، جبکہ OKX اور ICE نے 63 امریکی حصص کی ٹوکنائزڈ ٹریڈنگ کے لیے SEC سے منظوری طلب کی۔ یہ تقریبات کرپٹو ریلز پر اداروں کے درمیان بڑھتے ہوئے مقابلے کی نشاندہی کرتی ہیں، ساتھ ہی اے آئی ایجنٹس کے بارے میں جوش اور حقیقی دنیا میں ان کے موجودہ استعمال کے درمیان فرق بھی ظاہر کرتی ہیں۔
Neutral
یہ خبر کرپٹو مارکیٹوں کے لیے غیر جانب دار ہے، کیونکہ اس میں طلب کے کسی بڑے نئے ذریعے یا اثاثوں کی بنیادی قدر میں براہِ راست تبدیلی کے بجائے صنعت کی ترجیحات میں تبدیلی اور اداروں کی پوزیشننگ بیان کی گئی ہے۔ جنوبی کوریا میں اسٹیبل کوائن سے متعلق قانون سازی اور بینکوں کی شمولیت مستقبل میں ادائیگیوں اور لین دین کے تصفیے کی سرگرمیوں میں مدد دے سکتی ہے، جبکہ تحویل، ٹوکنائزیشن اور ٹریڈنگ کے بنیادی ڈھانچے پر اداروں کا کام وقت کے ساتھ کرپٹو مارکیٹ تک رسائی کو بہتر بنا سکتا ہے۔ یہ پیش رفت اپنانے کے لیے مثبت ہے، لیکن مضمون میں کسی قانون کے نافذ ہونے، بڑے پیمانے پر آغاز یا AI ایجنٹس کے ذریعے ہونے والے نمایاں لین دین کا ذکر نہیں۔
مختصر مدت میں، تاجر کوریائی اسٹیبل کوائن ضوابط، ایکسچینج کی ملکیت یا ٹوکنائزڈ امریکی حصص سے متعلق خبروں پر ردعمل دے سکتے ہیں۔ ایسے اعلانات متعلقہ ٹوکنز اور ایکسچینج سے منسلک اثاثوں میں اتار چڑھاؤ پیدا کر سکتے ہیں، لیکن مضمون وسیع تر مارکیٹ کے لیے کسی فوری محرک کی نشاندہی نہیں کرتا۔ AI ایجنٹس کے بارے میں جوش و خروش اور حقیقی دنیا میں محدود سرگرمی کے درمیان فرق سے یہ امکان بھی رہتا ہے کہ اگر منصوبے نتائج نہ دے سکیں تو قیاس آرائی پر مبنی تیزی ختم ہو جائے۔
طویل مدت میں، اجرا کے واضح قواعد، قابلِ اعتماد تحویل اور اسٹیبل کوائن ادائیگی کے ذرائع کا حقیقی استعمال ادارہ جاتی شرکت کو وسیع اور تصفیے کی کارکردگی کو بہتر بنا سکتا ہے۔ یہ ادارہ جاتی کرپٹو اقدامات پر مارکیٹ کے پہلے کے ردعمل سے مشابہ ہے: اعلانات اکثر پہلے جذبات کو بہتر بناتے ہیں، جبکہ قیمتوں پر دیرپا اثرات کا انحصار بعد کے آغاز، صارفین کی نمو اور قابلِ پیمائش مالی بہاؤ پر ہوتا ہے۔ لہٰذا تاجروں کو بنیادی ڈھانچے کے منصوبوں اور عملی طور پر اپنانے میں فرق کرنا چاہیے، اور اس رجحان کو مسلسل مارکیٹ سگنل سمجھنے سے پہلے قانون سازی، مصنوعات کے اجرا، اسٹیبل کوائن کے حجم اور لیکویڈیٹی پر نظر رکھنی چاہیے۔