穆迪:穩定幣熱潮短期內不是對銀行的威脅;CLARITY 法案關鍵

穆迪投資者服務表示,短期內穩定幣對傳統銀行的影響可能被高估。文章引用的評論中,穆迪的 Abhi Srivastava 認為,因為美國已擁有快速、低成本且可信賴的支付渠道,穩定幣短期內不太可能在有意義的規模上吸走存款。 一個關鍵限制是現行美國規定禁止穩定幣支付收益(yield)。這限制了用戶從銀行轉移資金到穩定幣替代方案的誘因。與此同時,穩定幣市值在 2025 年底已成長超過 3,000 億美元,受支付、跨境商務及鏈上金融支持,並伴隨實體資產代幣化(RWA)的擴張。 然而,穆迪警示長期風險:若穩定幣與代幣化資產持續擴大——尤其是在能實現付息設計後——銀行可能面臨存款外流與貸款能力減弱。 對於交易者而言,主要催化劑是政策。美國 2025 年的 CLARITY Act 在國會停滯。Coinbase 與其他公司反對早期版本(該版本將禁止可得利的穩定幣),而銀行則支持維持禁令。據報導參議員 Thom Tillis 正在擬定折衷方案,但時間尚不明朗。 結論:短期內穩定幣對銀行的壓力看似有限,但任何有關 CLARITY Act 的新聞標題與未來關於收益的監管變動,都可能令市場情緒大幅反應。
Neutral
穆迪預期在短期內,穩定幣不會對銀行造成破壞性影響,因為美國的支付系統與對收益的禁令大幅減少了存款遷移的誘因。這應能抑制與穩定幣相關交易中由價格驅動的“銀行風險”敘事。 此觀點僅謹慎地偏向中立,而非看多或看空,因為兩項長期因素仍可能發揮作用:(1) 穩定幣規模正在擴大;(2) 若有息穩定幣產品獲得監管批准,代幣化的實體資產(RWA)最終可能轉移流動性並影響銀行放款。最具可交易性的驅動因素仍是立法風險:陷入停滯的 CLARITY 法案及潛在的妥協措辭(尤其是關於有息穩定幣)可能引發短期波動,即便基本面不會一夜改變。 整體而言,這是一則結合基本面與政策的混合訊息,僅根據穆迪的評估,對加密貨幣價格的即時上行或下行空間有限,但對於與國會相關新聞的事件風險敏感度顯著。