Stand With Crypto laajentaa ehdokastukiaan Yhdysvaltain vaaleissa

Stand With Crypto on laajentanut puoluerajat ylittävää ehdokastukeaan Yhdysvaltain välivaaleissa sen jälkeen, kun senaatti ei onnistunut viemään CLARITY Act -lakiesitystä eteenpäin. Lakiesitys sai 49 ääntä, mikä jäi alle etenemiseen tarvittavan 60 äänen rajan. Coinbasen tukema ryhmä tukee yli 30 edustajainhuoneen jäsentä, jotka kannattivat digitaalisten varojen markkinarakennetta koskevaa lainsäädäntöä. Se on myös asettunut republikaaniehdokkaiden Jon Hustedin, Ohion, ja Ashley Hinsonin, Iowan, sekä demokraatti Chris Pappasin, New Hampshiren, taakse. Muita edustajainhuoneen tukemia ehdokkaita ovat republikaani Mariannette Miller-Meeks ja demokraatti Shomari Figures. Stand With Crypto aikoo mainostaa kuudessa edustajainhuoneen vaalissa, mukaan lukien demokraatti Don Davisin kilpailu Pohjois-Carolinassa. Ryhmä kertoo, että sen yli kolme miljoonaa kannattajaa ottaa huomioon ehdokkaiden kryptovaluuttoja koskevan äänestyshistorian. Kampanja on puoluerajat ylittävä ja keskittyy äänestäjien mobilisointiin, ei ehdokkaiden suoraan rahoittamiseen. Kannatukset voivat vaikuttaa Yhdysvaltain tulevaan kryptovaluuttasääntelyyn, samalla kun alan laajemmat poliittiset menot ovat lähestyneet 200 miljoonaa dollaria vuoden 2026 vaalisyklissä. Ohion kilpailu on erityisen tärkeä, koska kryptovaluuttoihin epäilevästi suhtautuvan Sherrod Brownin paluu voisi vaikuttaa senaatin pankkivaliokuntaan. Poliittinen kehitys ei kuitenkaan todennäköisesti synnytä välitöntä katalyyttiä Bitcoinin tai Etherin kaupankäynnille.
Neutral
Uutiset ovat kryptovaluuttojen hintojen kannalta neutraaleja. Lyhyellä aikavälillä senaatin epäonnistuminen CLARITY-lain edistämisessä poistaa mahdollisen myönteisen sääntelykatalyytin, mikä voi rajoittaa Bitcoinin ja Etherin ympärillä vallitsevaa nousumielialaa. Laajentunut puoluerajat ylittävä kampanja osoittaa kuitenkin, että kryptopolitiikka on edelleen tärkeä vaaliteema ja voi pitkällä aikavälillä tukea selkeämpiä markkinasääntöjä. Poliittiset kannanotot ja kamp mainonta eivät muuta välittömästi lohkoketjujen toimintaa, likviditeettiä, institutionaalisia rahavirtoja tai tokenien kysyntää. Treidaajat voivat reagoida vaaleihin liittyviin otsikoihin, mutta vastaavat poliittiset kehityskulut ovat yleensä aiheuttaneet hintoihin vain rajallisia ja väliaikaisia vaikutuksia, elleivät ne ole johtaneet lainsäädännön hyväksymiseen tai merkittävään muutokseen sääntelyn täytäntöönpanossa. Suurin markkinariski on jatkuva epävarmuus, kun taas pitkän aikavälin mahdollisuus on Yhdysvaltojen digitaalisten omaisuuserien sääntelyn muuttuminen ennakoitavammaksi.