Stand With Crypto розширює список кандидатів, яких підтримує на виборах у США
Stand With Crypto розширила двопартійну підтримку кандидатів на проміжних виборах у США після того, як Сенат не зміг просунути законопроєкт CLARITY Act. Законопроєкт отримав 49 голосів — менше за необхідні для подальшого розгляду 60. Група, яку підтримує Coinbase, виступає на боці понад 30 членів Палати представників, які підтримали законодавство щодо структури ринку цифрових активів. Вона також підтримала республіканців Джона Гастеда в Огайо та Ешлі Гінсон в Айові, а також демократа Кріса Паппаса в Нью-Гемпширі. Серед додатково підтриманих кандидатів до Палати представників — республіканка Маріаннетт Міллер-Мікс і демократ Шомарі Фігурз. Stand With Crypto планує розміщувати рекламу в шести перегонах до Палати представників, зокрема в кампанії демократа Дона Девіса в Північній Кароліні. Група заявляє, що понад три мільйони її прихильників враховуватимуть історію голосувань кандидатів щодо криптовалют. Кампанія є двопартійною та зосереджена на мобілізації виборців, а не на прямому фінансуванні кандидатів. Ця підтримка може вплинути на майбутнє регулювання криптовалют у США, тоді як загальні політичні витрати галузі на виборчий цикл 2026 року наблизилися до 200 мільйонів доларів. Перегони в Огайо мають особливе значення, оскільки повернення скептично налаштованого щодо криптовалют Шеррода Брауна може вплинути на Банківський комітет Сенату. Однак політичні події навряд чи стануть негайним каталізатором для торгівлі біткоїном або ефіром.
Neutral
Новини є нейтральними для цін на криптовалюти. У короткостроковій перспективі нездатність Сенату просунути закон CLARITY усуває потенційний позитивний регуляторний каталізатор, що може обмежити бичачі настрої навколо біткоїна та ефіру. Водночас розширення двопартійної кампанії свідчить про те, що криптовалютна політика залишається важливим виборчим питанням і в довгостроковій перспективі може сприяти встановленню чіткіших ринкових правил. Політичні заяви на підтримку та передвиборча реклама не змінюють негайно активність блокчейну, ліквідність, інституційні потоки чи попит на токени. Трейдери можуть реагувати на пов’язані з виборами заголовки, але подібні політичні події зазвичай спричиняли обмежений і тимчасовий вплив на ціни, якщо тільки не призводили до ухвалення законодавства або значної зміни у правозастосуванні. Основним ринковим ризиком є збереження невизначеності, тоді як довгострокова можливість полягає в перспективі більш передбачуваного регулювання цифрових активів у США.