Standard Chartered amplía su investigación sobre DeFi a siete proyectos
Standard Chartered ha ampliado su investigación institucional sobre DeFi más allá de Bitcoin y Ethereum y, desde mediados de junio de 2026, ha empezado a cubrir siete protocolos y proyectos de infraestructura onchain: Uniswap, Aave, Morpho, Chainlink, Sky, Arbitrum y Ethena. Sus modelos evalúan los ingresos de los protocolos, el uso, la economía de los tokens, la dilución, la gobernanza y la valoración. Esta cobertura apunta a un creciente interés institucional por analizar DeFi como un conjunto de negocios onchain individuales, pero no significa que el banco o sus clientes estén comprando los tokens.
Ethena es la incorporación más reciente. Según se ha informado, Standard Chartered prevé un potencial alcista superior al 600 % para ENA y proyecta que la oferta de USDe podría alcanzar los 40.000 millones de dólares en 2028. El banco también espera que los activos tokenizados crezcan hasta unos 4 billones de dólares a finales de 2028, y que parte de esa actividad pueda trasladarse a DeFi. Se trata de proyecciones, no de resultados garantizados.
La investigación complementa los servicios de activos digitales de Standard Chartered, que incluyen custodia, negociación, tokenización, gestión de garantías y corretaje preferente. Su cobertura sigue centrada en Ethereum: el artículo cita unos 53.100 millones de dólares de valor total bloqueado en DeFi en Ethereum y 146.600 millones en monedas estables, frente a 6.500 millones y 16.300 millones en Solana. Sin embargo, Solana registró una actividad mayor en varios indicadores: unos 2.530 millones de dólares de volumen diario en DEX, 2,95 millones de direcciones activas y 6,09 millones de dólares de ingresos de aplicaciones, frente a los 2.250 millones de dólares, unas 617.000 direcciones y 2,2 millones de dólares de ingresos de Ethereum.
Para los operadores, la investigación de Standard Chartered sobre DeFi podría dar más visibilidad a los proyectos cubiertos y fomentar un examen más detenido de las comisiones, la liquidez, la captura de valor para los titulares de tokens, la dilución y la gobernanza. El contraste con Solana también pone de relieve la diferencia entre la cobertura de la investigación institucional y la actividad onchain; un análisis más amplio de los protocolos permitiría ver si la cobertura se extiende. Los objetivos de precio y la atención de los analistas, por sí solos, no son señales de compra fiables.
Neutral
En conjunto, la noticia es neutral para los precios de las criptomonedas mencionadas. A corto plazo, la cobertura de un gran banco puede atraer la atención hacia los siete proyectos citados y favorecer el sentimiento, especialmente en torno a ENA, dadas las previsiones de revalorización mencionadas. Sin embargo, la cobertura de investigación no implica que se haya anunciado una compra, y los precios objetivo no son garantías; los operadores pueden dejar de tenerlos en cuenta rápidamente si la adopción, la liquidez o el rendimiento de los tokens no respaldan la tesis.
A más largo plazo, el análisis institucional podría ayudar a los inversores a comparar los ingresos de los protocolos, su uso, la dilución y la gobernanza, lo que podría beneficiar a los proyectos que demuestren una captura de valor duradera. Al mismo tiempo, la cobertura de Standard Chartered, centrada en Ethereum, no resuelve por sí sola la brecha entre la atención dedicada a la investigación y las métricas de actividad citadas para Solana. La dirección del mercado dependerá más de los fundamentos de los protocolos, del apetito general por el riesgo y de los flujos reales de capital que del anuncio por sí solo. Dado que esta novedad aporta visibilidad potencial sin pruebas de compras directas ni de cambios en los fundamentos, la clasificación neutral es la más adecuada.