USDC 鑄造轉向銀行主導:渣打新增對 Circle 的直接存取

渣打表示,該行已成為首家 G-SIB,讓符合資格的機構客戶可直接透過銀行進行 USDC 的鑄造(mint)與贖回(redeem),而無需另行開立 Circle 的獨立帳戶。該行與 Circle 建立整個流程,使客戶能在銀行既有的風險、合規與治理(governance)控制之下,把美元轉換成 USDC、再轉回—並透過單一的入職(onboarding)流程完成。推行將先從渣打在杜拜國際金融中心(DIFC)的營運開始,並可能在取得監管批准後擴展至更多市場。該行將 USDC 定位為用於鏈上結算,以及庫務/流動性管理,至於與支付相關的使用情境則計劃稍後推出。最新更新中,文章補充了更廣泛的動能:BNY 擴大與 Circle 的合作,讓 USDC 成為其 Digital Asset Custody 平台上的首個穩定幣,支援儲存、轉帳、鑄造與銷毀(burning)。Circle 也提到,從 2025 年起已與銀行進行更深入的整合工作。對 USDC 交易者而言,這是朝向「受監管的銀行通道」邁進的又一步,用於 USDC 的鑄造/贖回,可能降低營運摩擦並提升機構端的鏈上流動性—特別是在 DIFC 與託管(custody)分發很關鍵的地方。
Bullish
這則消息對 USDC 來說是偏多(bullish),因為它降低了 mint/redeem 過程中的機構端摩擦。當大型 G-SIB 在其受監管的平台內直接支援 USDC 的鑄造(minting)與贖回(redemption)(而不是需要透過交易所或 OTC 場外交易櫃台轉接)時,採用在營運上就可能變得更簡單、也更可預測——尤其是對託管(custody)與資金/財資(treasury)部門。 短期內,隨著分銷敘事增強(DIFC 推出 + BNY 託管擴大),交易者情緒可能改善。這有助於支撐在機構已經運作的場景中,對 USDC 流動性的需求預期。 長期而言,若監管核准範圍更廣,可能擴大銀行通道(banking-rail)的佈局,深化鏈上(on-chain)流動性,並可能在 mint/redeem 需要更多手動步驟的時期之後,讓價差(spreads)收窄。競爭面(較早加入 OpenUSD)若導致機構分散使用不同的穩定幣通道,則可能限制上行空間;但這次的具體執行仍然是直接針對擴大 USDC 的機構可及性。 整體來看,對 USDC 價格的可能影響偏正面,原因是機構可用性與流動性預期改善,而不是直接的技術或供給衝擊。