ستاندرد تشارترد يحدد هدف 100 دولار لـ UNI بحلول 2030 مع توسع الأصول المرمّزة
ذكرت تقارير أن بنك ستاندرد تشارترد بدأ تغطية عملة Uniswap (UNI)، متوقعًا إمكانية وصول سعر UNI إلى 100 دولار بحلول نهاية 2030. الحالة الصعودية تربط صعود UNI بتوسع الأصول المرمَّزة (tokenized assets) إلى نحو 4 تريليونات دولار بحلول 2028 وبارتفاع حصة القيمة المرمّزة المستخدمة فعليًا في DeFi من ~3.5% إلى ~30% بحلول 2030. في هذا السيناريو، قد تعمل Uniswap كبنية تحتية مركزية للسيولة، تحول الأدوات الموزعة على السلسلة إلى أسواق قابلة للتكوين ومتاحة على مدار الساعة.
المذكرة السابقة أكدت على اقتصاديات UNI: ترقية UNIfication أدخلت آليات رسوم وعمليات حرق لعملات UNI، والتي توسعت لاحقًا عبر الحوكمة. أشار التقرير إلى حوالى 21 مليون دولار كرسوم بروتوكول منذ تفعيل تبديل الرسوم وحوالى 5 ملايين UNI محروقة، إلى جانب تقليص العرض (انخفض الإجمالي من مليار إلى حوالى 895 مليون؛ المعروض المتداول حوالى 622 مليون). وضع التقرير مسارًا سعريًا لعدة سنوات (مثال: حوالى 6.50 دولار بنهاية 2026، 20 دولار بنهاية 2027، 40 دولار بنهاية 2028، 65 دولار بنهاية 2029، 100 دولار بنهاية 2030).
المقال اللاحق يضيف خطرًا مؤسسيًا رئيسيًا: كثير من نشاطات الأصول المرمَّزة بـRWA مرخّصة/محددة الوصول (permissioned). يبرز أن بلاك روك تعمل على تداول عبر UniswapX من خلال طلب عروض أسعار (RFQ) مع مشاركين في قوائم بيضاء — يستخدمون تقنية Uniswap لكن دون فتح الوصول بالكامل. القلق هو أن الأصول المرمّزة قد تستمر في التسوية عبر قنوات مصرفية/وسيطية خاضعة للرقابة، مما قد يحد من تنفيذ السوق المفتوح والترجمة المباشرة إلى تحقيق قيمة لـ UNI.
سياق المتداولين: تم الإشارة إلى UNI بالقرب من ~3.02 دولار مع حجم يومي حوالى 353.9 مليون دولار؛ إجمالي القيمة المحجوزة (TVL) لـ Uniswap حوالى ~2.89 مليار دولار والرسوم خلال 30 يومًا تزيد عن ~50 مليون دولار. لكي تتحقق فرضية صعود UNI، ينبغي للمتداولين مراقبة ما إذا كانت أنشطة RWA المرمَّزة ستصبح "نشطة على السلسلة" بطريقة تزيد من حجم تنفيذيات Uniswap والرسوم المستدامة، وليس مجرد إصدار توكنات.
Bullish
الافتراض الأساسي للتقرير لا يزال متفائلاً بالنسبة لـ UNI، مع محفز طويل الأجل مرتبط بنمو الأصول المرمّزة (tokenized) وزيادة استخدام DeFi. على الرغم من أن المقال اللاحق يشير إلى التدفقات المؤسسية المصرح بها (permissioned) كخطر على استحواذ UNI، إلا أن ذلك لا يغير الاتجاه العام للأطروحة: إذا تحركت أنشطة RWA المرمّزة بشكل ملحوظ نحو بيئات على السلسلة أكثر انفتاحاً/نشاطاً، فعلى Uniswap أن ترى مزيداً من حجم التنفيذ والرسوم. على المدى القصير، قد تظل UNI حساسة للأدلة على نمو RWA “النشط على السلسلة” (الرسوم/الحجم/TVL)، بينما توفر رواية حرق العرض المدفوعة بالحكم دعماً للتفاؤل على المدى الطويل.