Standard Chartered menetapkan sasaran $100 untuk UNI menjelang 2030 ketika aset tokenized berkembang
Standard Chartered dikatakan memulakan liputan terhadap Uniswap (UNI), meramalkan potensi harga UNI $100 menjelang akhir 2030. Kes bullish mengaitkan kenaikan UNI kepada aset yang ditokenkan berkembang kepada kira-kira $4T menjelang 2028 dan perkongsian nilai ditokenkan yang digunakan secara aktif dalam DeFi meningkat daripada ~3.5% kepada ~30% menjelang 2030. Dalam senario ini, Uniswap boleh bertindak sebagai infrastruktur kecairan teras, menukar instrumen on-chain yang terpecah kepada pasaran komposabel yang beroperasi sepanjang masa.
Nota awal menekankan ekonomi UNI Uniswap: naik taraf UNIfication memperkenalkan mekanik yuran dan pembakaran UNI, yang kemudian diperluaskan melalui tadbir urus. Laporan menyatakan kira-kira $21M yuran protokol sejak fee switch dan ~5M UNI dibakar, berserta pengurangan bekalan (jumlah turun dari 1B kepada ~895M; edaran sekitar ~622M). Ia menggariskan laluan harga berbilang tahun (contohnya ~ $6.50 akhir-2026, $20 akhir-2027, $40 akhir-2028, $65 akhir-2029, $100 akhir-2030).
Artikel kemudian menambah risiko institusi utama: banyak aktiviti RWA yang ditokenkan adalah permissioned. Ia menyorot perdagangan BlackRock’s BUIDL di UniswapX melalui RFQ dengan peserta yang di-whitelist—menggunakan teknologi Uniswap, tetapi tidak membuka akses sepenuhnya. Kebimbangan ialah aset yang ditokenkan mungkin masih diselesaikan melalui landasan bank/broker yang dikawal, yang boleh mengehadkan pelaksanaan pasaran terbuka dan terjemahan langsung kepada pemegangan UNI.
Konteks pedagang: UNI dirujuk sekitar ~$3.02 dengan volum harian ~ $353.9M; Uniswap TVL dicatat sekitar ~$2.89B dan yuran 30-hari melebihi ~$50M. Untuk tesis bullish UNI menjadi kenyataan, pedagang harus memerhati sama ada aktiviti RWA yang ditokenkan menjadi “aktif on-chain” dengan cara yang meningkatkan volum pelaksanaan dan yuran Uniswap yang berkekalan, bukan sekadar penerbitan token.
Bullish
Kes berasaskan laporan masih menaik untuk UNI, dengan pemangkin jangka panjang berkait pertumbuhan aset ditokenkan dan penggunaan DeFi yang lebih tinggi. Walaupun artikel kemudian menandakan aliran institusi berlesen sebagai risiko terhadap tangkapan UNI, ia tidak mengubah arah keseluruhan tesis: jika aktiviti RWA ditokenkan beralih secara ketara ke venue on-chain yang lebih terbuka/aktif, Uniswap sepatutnya melihat lebih banyak jumlah pelaksanaan dan yuran. Dalam jangka pendek, UNI boleh kekal sensitif terhadap bukti pertumbuhan RWA “aktif on-chain” (yuran/volume/TVL), manakala naratif pembakaran bekalan yang didorong oleh tadbir urus memberikan sokongan kepada sentimen jangka panjang.