Itinakda ng Standard Chartered ang target na $100 para sa UNI pagsapit ng 2030 habang lumalawak ang mga tokenized na asset
Iniulat na sinimulan ng Standard Chartered ang coverage sa Uniswap (UNI), na nagtantiya ng potensyal na presyo ng UNI na $100 sa katapusan ng 2030. Kinakabit ng bullish na kaso ang upside ng UNI sa pag-scale ng mga tokenized assets hanggang humigit-kumulang $4T pagsapit ng 2028 at sa pagtaas ng bahagdan ng tokenized value na aktibong ginagamit sa DeFi mula ~3.5% hanggang ~30% pagsapit ng 2030. Sa senaryong ito, maaaring magsilbing core liquidity infrastructure ang Uniswap, na ginagawang composable ang mga fragmented on-chain instrument at nagkakaroon ng palitan na bukas buong-oras.
Binanggit ng naunang nota ang ekonomika ng UNI ng Uniswap: ipinakilala ng UNIfication upgrade ang mekanika ng fees at isang UNI burn, na kalaunan pinalawak sa pamamagitan ng governance. Binanggit ng report ang humigit-kumulang $21M sa protocol fees mula nang fee switch at ~5M UNI na na-burn, kasabay ng nabawasang supply (mula 1B pababa sa ~895M; circulating humigit-kumulang ~622M). Naglatag din ito ng multi-year price path (hal. ~$6.50 end-2026, $20 end-2027, $40 end-2028, $65 end-2029, $100 end-2030).
Dinagdag ng mas huling artikulo ang isang pangunahing institutional risk: maraming tokenized RWA activity ay permissioned. Binanggit nito na ang BlackRock’s BUIDL ay nagte-trade sa UniswapX via RFQ kasama ang whitelisted participants—ginagamit ang teknolohiya ng Uniswap, pero hindi ganap na binubuksan ang access. Ang alalahanin ay maaaring magpatuloy na mag-settle ang tokenized assets sa pamamagitan ng kontroladong bank/broker rails, na maaaring limitahan ang open-market execution at direktang pagsasalin sa UNI capture.
Konteksto para sa trader: tinukoy ang UNI sa humigit-kumulang ~$3.02 na may arawang volume na ~ $353.9M; iniulat ang Uniswap TVL na nasa halos ~$2.89B at 30-day fees na higit sa ~$50M. Para matupad ang UNI bull thesis, dapat bantayan ng mga trader kung magiging “active on-chain” ang tokenized RWA activity sa paraang magpapataas ng durable Uniswap execution volume at fees, hindi lamang token issuance.
Bullish
Ang base case ng ulat ay nananatiling pataas para sa UNI, na may pangmatagalang katalista na nauugnay sa paglago ng tokenized assets at mas mataas na paggamit ng DeFi. Kahit na tinutukoy ng mas huling artikulo ang permissioned institutional flows bilang isang panganib sa pagkuha ng UNI, hindi nito binabago ang pangkalahatang direksyon ng tesis: kung ang aktibidad ng tokenized RWA ay makabuluhang lilipat sa mas bukas/aktibong on-chain na mga venue, dapat makakita ang Uniswap ng mas maraming execution volume at fees. Sa maikling termino, maaaring manatiling sensitibo ang UNI sa ebidensya ng paglago ng “active on-chain” RWA (fees/volume/TVL), habang ang governance-driven fee-burn supply narrative ay nagbibigay ng suporta para sa pangmatagalang sentiment.