L’airdrop de StandX déçoit les utilisateurs, tandis que les appels à la fermeture du projet se multiplient
Les résultats de l’airdrop de StandX ont déçu les utilisateurs et inversé une partie du sentiment positif suscité par la fermeture du projet. Un utilisateur du classement Kaito, qui disait avoir perdu environ 20 000 dollars en trading, a reçu 904,41 DUSD, tandis que d’autres traders actifs ont signalé des allocations tout aussi faibles. Certains utilisateurs qui avaient uniquement déposé des fonds ont indiqué qu’aucune allocation n’apparaissait sur la page de réclamation, alors que StandX avait auparavant présenté les dépôts comme l’un des critères de l’airdrop. Un participant à Kaito a également déclaré que l’allocation attendue était absente.
StandX n’a pas communiqué le montant total du fonds de l’airdrop ni la manière dont les points sont convertis en DUSD. Le projet a indiqué que les allocations tiendraient compte des dépôts, du trading, de la tenue de marché et des recommandations, avec des contrôles visant à détecter les activités Sybil et la manipulation des volumes. StandX avait auparavant déclaré que les utilisateurs auxquels des tokens avaient été attribués dans le cadre du programme Kaito recevraient des DUSD.
Le 15 octobre, StandX a annoncé qu’il n’émettrait pas de token et qu’il mettait fin à ses activités. Les réclamations de l’airdrop devraient ouvrir le 1er novembre à 08 h 00. Les positions perpétuelles restantes doivent être clôturées au prix de référence le 15 janvier 2027, tandis que le rachat des DUSD et les retraits prendront fin le 31 janvier. La controverse soulève des questions sur la transparence des allocations et pourrait affaiblir la confiance des utilisateurs, même si ses effets semblent limités à l’écosystème StandX.
Bearish
Cette nouvelle pèse sur le sentiment autour de StandX et de son écosystème associé, plutôt que de constituer un catalyseur clair pour l’ensemble du marché des cryptomonnaies. Des utilisateurs signalent avoir reçu de faibles allocations de DUSD malgré des pertes de trading importantes, tandis que certains comptes ayant uniquement effectué des dépôts et au moins un participant de Kaito affirment n’avoir reçu aucune allocation. L’absence d’informations sur le montant du pool de l’airdrop ou sur la formule de conversion accroît l’incertitude et alimente les inquiétudes quant à l’équité du processus.
À court terme, les utilisateurs déçus pourraient retirer leurs fonds, réduire leur activité ou éviter d’autres projets liés à l’équipe. Le calendrier de fermeture ainsi que les dates limites pour clôturer les positions perpétuelles et échanger les DUSD pourraient également inciter les utilisateurs à vérifier leurs comptes et à effectuer des retraits. Des litiges similaires concernant des airdrops ont souvent entraîné des ventes de courte durée ou une baisse de l’engagement dans l’écosystème de jetons du projet, en particulier lorsque les utilisateurs s’attendaient à des récompenses fondées sur des points ou des dépôts. Toutefois, l’article ne fait état d’aucune réaction généralisée des cours sur le marché, et la fermeture de StandX limite l’impact direct sur les échanges.
À plus long terme, ce litige pourrait nuire à la confiance envers StandX et rendre les traders plus prudents à l’égard des campagnes fondées sur des points, des incitations aux dépôts et des allocations promises. L’effet pourrait s’étendre à d’autres projets si les utilisateurs voient dans cet épisode la preuve que les critères de récompense peuvent changer ou rester flous. L’impact global sur le marché devrait rester limité, à moins que la controverse ne provoque des retraits plus importants, un problème notable de liquidité du DUSD ou des inquiétudes similaires sur d’autres plateformes.